Дело № 2-281/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 сентября 2011 года с. Лопатино Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Осиповой Т.В., представителя истца Парамошкиной О.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика – заместителя главы администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Осиповой М.М., при секретаре Игнашкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Самсоновой Антонины Михайловны к администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении к постановке на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, УСТАНОВИЛ: Самсонова А.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что постановлением главы администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области № от <дата> ей отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п.2 ч.1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ. Считает отказ в постановке её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, поскольку она, как участник Великой Отечественной войны, имеет право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем как нуждающееся в улучшении жилищных условий вне зависимости от сроков подачи заявлении о постановке на учет на основании ст. 23.2 Федерального закона "О ветеранах", исходя из общей площади жилья на одного человека 36 кв.м. Просила признать незаконным постановление администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области об отказе в постановке её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признать за ней право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязать администрацию Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области поставить её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании представитель истца Самсоновой А.М. – Парамошкина О.В. - предложила ответчику в лице его представителя Осиповой М.М. заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец Самсонова Антонина Михайловна, Парамошкина О.В., действующая от имени и в интересах Самсоновой А. М. по доверенности, отказываются от исковых требований к администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий ввиду добровольного исполнения его предъявленных требований. 2. Администрация Лопатинского сельского совета обязуется отменить постановление № от <дата> «Об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет», и поставить Самсонову А.М. на учет в качестве нуждающейся в улучшение жилищных условий на следующий день после вступления данного мирового соглашения в законную силу. 3. Самсонова А. М. никаких имущественных и иных материальных претензий, в том числе по судебным издержкам, к администрации Лопатинского сельского совета не имеет. Представитель ответчика заместитель главы администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Осипова М.М. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом и его представителем условиях. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Самсоновой А.М. – Парамошкиной О.В.- и представителем ответчика заместителем главы администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области специалистом Осиповой М.М., по условиям которого: 1. Истец Самсонова Антонина Михайловна, Парамошкина О.В., действующая от имени и в интересах Самсоновой А. М. по доверенности, отказываются от исковых требований к администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий ввиду добровольного исполнения его предъявленных требований. 2. Администрация Лопатинского сельского совета обязуется отменить постановление № от <дата> «Об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет», и поставить Самсонову А.М. на учет в качестве нуждающейся в улучшение жилищных условий на следующий день после вступления данного мирового соглашения в законную силу. 3. Самсонова А. М. никаких имущественных и иных материальных претензий, в том числе по судебным издержкам, к администрации Лопатинского сельского совета не имеет. Прекратить производство по делу иску Самсоновой Антонины Михайловны к администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении к постановке на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий. Разъяснить Самсоновой А.М. его представителю Парамошкиной О.В., что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Осипова Т.В.