Дело № 2-21/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012 года

с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина В.П.,

с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е.,

представителя ответчика - главы администрации Лопатинского сельсовета Пензенской области Сорокина Н.М.,

начальника отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Лопатинский» Лукашевича А.Ю.,

при секретаре Давыдовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о понуждении очистить проезжую часть улиц от снежных заносов, обработать снежно-ледяной накат песко-соляной смесью,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Лопатинский»18.01.2012 года была проведена проверка исполнения законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения в п. Борце Лопатинского района. В ходе проведения проверки было установлено, что проезжая часть дорог по ул. Борцовской и ул. Заречной не соответствует требованиям безопасности дорожного движения: ширина проезжей части составляет менее 300 см вместо положенных 600 см. Снежно-ледяной накат на дорогах и тротуарах не обработан песко-соляной смесью. В связи с выявленными нарушениями затруднено движение транспортных средств, создаются помехи движению транспортных средств, и возникает угроза безопасности участникам дорожного движения. В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, администрация Лопатинского сельсовета, не принимая действенных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, существенно нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории Лопатинского сельсовета.

Прокурор просил обязать администрацию Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области очистить проезжую часть по ул. Борцовской и по ул. Заречной в п. Борце Лопатинского района Пензенской области от снежных заносов, обработать снежно-ледяной накат песко-соляной смесью.

В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Кротов Н.Е., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением администрацией Лопатинского сельсовета исковых требований. Просит прекратить производство по делу.

Согласно части 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика - главы администрации Лопатинского сельсовета Сорокина Н.М., не возражавшего против прекращения производства по делу, находит, что отказ помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о понуждении очистить проезжую часть улицы Борцовской и улицы Заречной в п. Борце Лопатинского района Пензенской области от снежных заносов, обработать снежно-ледяной накат песко-соляной смесью.

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.П. Игнашкин