Определение по делу № 2-23/2012 о прекращении производства по делу (мировое соглашение)



Дело № 2-23/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2012 года

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина В.П.,

при секретаре Давыдовой Э.Ю.,

с участием истца Худяковой С.Ю.,

представителя истца Худяковой С.Ю. – Водяненко Л.В.,

ответчика Мустафина Г.А.,

представителя ответчика Мустафина Г.А. - Идрисовой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Худяковой Светланы Юрьевны к Мустафину Гумяру Анвяровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Худякова С.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на, что <дата> Мустафин Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности. <дата> приговором Лопатинского районного суда Пензенской области Мустафин Г.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.166 УК РФ. В результате противоправных действий ответчика автомобиль загорелся, были повреждены: капот, переднее правое крыло, правый боковой указатель поворота, переднее правое колесо, стекло ветрового окна и другие части автомашины. Согласно экспертному заключению от <дата> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом эксплуатационного износа составляет 29444 рубля 68 копеек. Просит взыскать с Мустафина Г.А. в счет возмещения материального ущерба 29444 рубля 68 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании ответчик Мустафин Г.А. предложил истцу Худяковой С.Ю. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истица Худякова Светлана Юрьевна заявляет о полном отказе от заявленных исковых требований к Мустафину Гумяру Анвяровичу о взыскании ущерба: материального в сумме 29444 рублей 68 копеек, в сумме 5102 рублей 04 копеек, в сумме 3307 рублей 45 копеек и морального в сумме 50000 рублей, а также отказывается от взыскания расходов на представителя.

2. Ответчик Мустафин Гумяр Анвярович обязуется в счет материального ущерба выплатить истцу Худяковой Светлане Юрьевне 35 (тридцать пять тысяч) рублей.

Истец Худякова С.Ю. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Денежные средства в сумме 35 (тридцать пять тысяч) рублей оплачены Худяковой С.Ю. до подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны и их представители просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Худяковой С.Ю., ответчику Мустафину Г.А. и их представителям разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Худяковой Светланой Юрьевной и ответчиком Мустафиным Гумяром Анвяровичем, по условиям которого:

1. Истица Худякова Светлана Юрьевна заявляет о полном отказе от заявленных исковых требований к Мустафину Гумяру Анвяровичу о взыскании ущерба: материального в сумме 29444 рублей 68 копеек, в сумме 5102 рублей 04 копеек, в сумме 3307 рублей 45 копеек и морального в сумме 50000 рублей, а также отказывается от взыскания расходов на представителя.

2. Ответчик Мустафин Гумяр Анвярович обязуется в счет материального ущерба выплатить истцу Худяковой Светлане Юрьевне 35 (тридцать пять тысяч) рублей.

Прекратить производство по делу по иску Худяковой Светланы Юрьевны к Мустафину Гумяру Анвяровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

Разъяснить истцу Худяковой С.Ю. и её представителю Водяненко Л.В., что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.П. Игнашкин