Определение по делу № 2-50/2012 о прекращении производства по делу (отказ от заявленных требований)



Дело № 2-50/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года

с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина В.П.,

с участием представителя заявителя прокурора Лопатинского района Пензенской области - Кротова Н.Е., действующего на основании доверенности,

представителя администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Тепловой Н.И., действующей на основании доверенности,

при секретаре Давыдовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления в с. Лопатино, указав в обоснование своих требований на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды прокуратурой района установлено, что на территории Лопатинского сельсовета имеется место несанкционированного размещения отходов производства и потребления, а именно: в п. Борце на расстоянии 50 метров от автодороги сообщением Лопатино-Елюзань напротив АЗС «Роснефть». В нарушение требований законодательства РФ администрацией Лопатинского сельсовета Лопатинского района не исполняются обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Бездействием Лопатинской сельской администрации и ее должностными лицами нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих на территории данного муниципального образования, создается реальная угроза наступления тяжелых последствий в виде негативного воздействия на экологическую безопасность и здоровье жителей.

Прокурор Лопатинского района просил признать незаконным бездействие администрации Лопатинского сельсовета, выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, а также обязать администрацию Лопатинского сельсовета ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, расположенную в пос. Борце Лопатинского района Пензенской области на расстоянии 50 метров от автодороги сообщением Лопатино-Елюзань напротив АЗС «Роснефть».

В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Кротов Н.Е., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора администрацией Лопатинского сельсовета.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение представителя администрации Лопатинского сельсовета Тепловой Н.И., не настаивающей на рассмотрении дела по существу и не возражавшей против прекращения производства по делу, находит, что отказ помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.

Прекратить производство по делу заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной в пос. Борце Лопатинского района Пензенской области на расстоянии 50 метров от автодороги сообщением Лопатино-Елюзань напротив АЗС «Роснефть».

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.П. Игнашкин