Дело № 2-287/2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2010 года с. Лопатино Пензенской области Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Осиповой Т.В., при секретаре Давыдовой Э.Ю., с участием представителей истца Ханиной В.М. - Парамошкиной О.В и Черепановой Т.М., представителя ответчика главы администрации Верешимского сельсовета Лопатинского района Пензенской области Павловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области дело по иску Ханиной Веры Михайловны к администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, УСТАНОВИЛ: Ханина В.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен в 1952 году. Она является вдовой участника Великой Отечественной войны. Постановлением администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области № от <дата> ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Считает отказ незаконным, поскольку она нуждается в улучшении жилищных условий ввиду непригодности жилого помещения для проживания и имеет право на обеспечении жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом « О ветеранах» и Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем Ветеранов Великой войны 1941-1945 годов» № 714 от 7 мая 2008 года. Просит признать незаконным постановление администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области об отказе в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признать за нею право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязать администрацию Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области поставить её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании представители истца Ханиной В.М. – Парамошкина О.В. и Черепанова Т.М. - предложили ответчику в лице его представителя Павловой И.А. заключить мировое соглашение на условиях: 1.Истец Ханина Вера Михайловна, представители истца Парамошкина О.В., Черепанова Т.М., действующие от имени и в интересах Ханиной В.М. по доверенности, отказываются от исковых требований к администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, о признании права состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, ввиду добровольного исполнения его предъявленных требований. 2. Администрация Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области обязуется отменить свое Постановление № «О признании ветеранов Великой Отечественной войны нуждающимися в улучшении жилищных условий» от <дата> и поставить Ханину В.М. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на следующий день после вступления данного мирового соглашения в законную силу. 3.Ханина В. М. никаких имущественных и иных материальных претензий, в том числе по судебным издержкам, к администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области не имеет. Представитель ответчика глава администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Павлова И.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом и его представителями условиях. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителям истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями истца Ханиной В.М. – Парамошкиной О.В. и Черепановой Т.М.- и представителем ответчика администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области главой Павловой И.А., по условиям которого: 1.Истец Ханина Вера Михайловна, представители истца Парамошкина О.В., Черепанова Т.М., действующие от имени и в интересах Ханиной В.М. по доверенности, отказываются от исковых требований к администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, о признании права состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, ввиду добровольного исполнения его предъявленных требований. 2. Администрация Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области обязуется отменить свое Постановление № «О признании ветеранов Великой Отечественной войны нуждающимися в улучшении жилищных условий» от <дата> и поставить Ханину В.М. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на следующий день после вступления данного мирового соглашения в законную силу. 3.Ханина В.М. никаких имущественных и иных материальных претензий, в том числе по судебным издержкам, к администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области не имеет. Прекратить производство по делу иску Ханиной Веры Михайловны к администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий. Разъяснить Ханиной В.М., ее представителям Парамошкиной О.В. и Черепановой Т.М., что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.В. Осипова