Решение о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в  составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

при секретаре Ефремовой И.Г.,

с участием истца Юртаева С.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Юртаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Юртаева Сергея Николаевича к администрации Комсомольского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о  признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Юртаев С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование своих требований, что ДАТА умер его отец Юртаев Николай Алексеевич.

После смерти отца открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Согласно завещанию от ДАТА ФИО распорядился все имущество, которое окажется ко дню его смерти ему принадлежащим, завещать ему (Юртаеву С.Н.).

Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти его отца в связи отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.

Указанная квартира была приватизирована его родителями в равных долях ДАТА, однако право собственности не было зарегистрировано органом государственной регистрационной службы. В этой квартире он и его мать Юртаева М.А. проживают по настоящее время.

Просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в квартире, общей площадью 61,1 кв.м, состоящей из трех комнат, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просит признать за ним право собственности на 5/12 доли в указанной квартире с учетом, что его матери из наследственного имущества причитается обязательная доля.

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика администрации Комсомольского сельского совета Лопатинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Юртаева М.А. не возражает против удовлетворения требований Юртаева С.Н.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, считает требования Юртаева С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.

Согласно 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДАТА между МУП совхоз «Комсомолец» Лопатинского района Пензенской области, ФИО и Юртаевой Марией Александровной заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., в собственность в равных долях л.д.8).

Государственная регистрация права собственности на указанную квартиру не была произведена  л.д.25).

Как видно из копии свидетельства о смерти НОМЕР, выданного ДАТА администрацией Комсомольского сельсовета Лопатинского района Пензенской области, ФИО умер ДАТА в ... л.д.13).

Имеющиеся в материалах дела копия свидетельства о браке л.д.15) подтверждают отношения ФИО и Юртаевой М.А. как мужа и жены.

Как видно из сведений, представленных территориальным пунктом Управления Федеральной миграционной службы России по Пензенской области в Лопатинском районе л.д.24), Юртаева М.А. зарегистрирована по месту жительства: ..., ..., ..., ...., по указанному адресу по день смерти был зарегистрирован ФИО

Согласно завещанию от ДАТА л.д.34), Юртаев Николай Алексеевич распорядился все имущество, которое окажется ко дню его смерти ему принадлежащим, завещать Юртаеву Сергею Николаевичу.

В материалах дела имеется нотариально заверенная копия заявления ФИО1, являющейся наследницей по закону после смерти отца Юртаева Н.А., об отказе от наследства л.д.35).

Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Юртаеву С.Н. ДАТА, подтверждает факт вступления им в права наследования в установленный законом срок л.д.37).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., открывшееся после смерти Юртева Н.А., является наследственным имуществом.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Юртаев С.Н. является наследником по завещанию имущества, открывшегося после смерти ФИО Юртаевой М.А., в силу положений ст. 1149 ГК РФ, как нетрудоспособному супругу наследодателя, причитается обязательная доля в наследстве, составляющая 1/6 от 1/2 доли квартиры, а потому за истцом следует признать право собственности на 5/12 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Юртаева Сергея Николаевича удовлетворить.

Признать за Юртаевым Сергеем Николаевичем право собственности на 5/12 доли квартиры, общей площадью 61,1 кв.м, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., дом НОМЕР, квартира НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд.

Председательствующий:     Т.В. Осипова