Дело № 2-174/2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2012 года

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

при секретаре Кузнецовой Е.П.,

с участием представителя истца помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е.,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по Лопатинскому району Пензенской области Климовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области дело по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Ситниковой Агрепины Михайловны к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Лопатинскому району Пензенской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, установленной для участников Великой Отечественной войны, и взыскании ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области в интересах Ситниковой А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о социальной защите членов семей погибших участников Великой Отечественной войны. В ходе проверки установлено, что Ситникова А.М. является вдовой погибшего участника Великой Отечественной войны и в соответствии со ст.7 Закона СССР от 1 августа 1989 года № 313-1 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения» до 01.01.2005 года пользовалась льготами, установленными для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих. В связи с этим у нее с <дата> возникло право на получение ежемесячной денежной выплаты в размере 1050 рублей. О нарушении своего права на получение выплаты ей стало известно в октябре 2011 года. В добровольном порядке выплатить недополученную сумму ответчик отказался. Общая сумма недополученной ею ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> по <дата> составляет <***> рублей.

Просил признать за Ситниковой А.М. право на получение ежемесячной денежной выплаты в период с <дата> по <дата> по категории участников Великой Отечественной войны, обязать ГУ – УПФР по Лопатинскому району Пензенской области произвести доплату к ежемесячной денежной выплате Ситниковой А.М. за период с <дата> по <дата> в размере <***> рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Лопатинского района Кротов Н.Е., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных требований в связи с добровольным разрешением спора, просил производство по делу прекратить.

От истца Ситниковой А.М. поступило письменное заявление, в котором она просит принять отказ от заявленных прокурором в ее интересах требований, производство по делу прекратить.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика ГУ - УПФР по Лопатинскому району Пензенской области - Климовой Е.А., не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от иска в интересах Ситниковой Агрепины Михайловны к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Лопатинскому району Пензенской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, установленной для участников Великой Отечественной войны, и взыскании ежемесячной денежной выплаты.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Ситниковой Агрепины Михайловны к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Лопатинскому району Пензенской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, установленной для участников Великой Отечественной войны, и взыскании ежемесячной денежной выплаты.

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области и Ситниковой А.М., что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.В. Осипова