Дело № 2-193/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2012 года

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

при секретаре Кузнецовой Е.П.,

с участием истца Антиповой О.Е.,

представителя ответчика администрации Пылковского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Смирновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Антиповой Ольги Ермолаевны к администрации Пылковского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Антипова О.Е. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что она проживает в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м. Считает, что является, как вдова участника Великой Отечественной войны, нуждающейся в улучшении жилищных условий и имеет право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом РФ «О ветеранах» и Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» № от <дата>. Однако постановлением главы администрации Пылковского сельсовета Лопатинского района Пензенской области от <дата> № ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Считает данный отказ незаконным, просила признать за нею право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании истец Антипова О.Е. заявила об отказе от иска связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика администрации Пылковского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Смирновой С.В., не возражавшей против прекращения производства по делу и не настаивающей на рассмотрении дела по существу, находит, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому отказ может быть принят судом, а дело прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Антиповой Ольги Ермолаевны от иска к администрации Пылковского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий.

Прекратить производство по делу по иску Антиповой Ольги Ермолаевны к администрации Пылковского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий.

Разъяснить Антиповой О.Е., что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.В. Осипова