Дело № 5-2/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2011 года

с. Лопатино Пензенской области

Судья Федерального суда Лопатинского района Пензенской области Осипова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Курганова Юрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Лопатинского района Пензенской области совместно с начальником Отделения государственного пожарного надзора Лопатинского района Управления государственного пожарного надзора по Пензенской области ФИО <дата> была проведена проверка соблюдения законодательства пожарной безопасности в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Курганову Ю.Н.

В ходе проверки было установлено, что в нарушение Правил пожарной безопасности в РФ в одном из помещений кафе отсутствуют система оповещения людей о пожаре, автоматическая противопожарная сигнализация (ППБ 01-03 п.16, НПБ 110-03).

По результатам проверки был составлен акт и <дата> прокурором Лопатинского района Пензенской области возбуждено дело об административном правонарушении.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Курганов Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что указанные в протоколе нарушения пожарной безопасности действительно имели место, но на сегодняшний день полностью устранены.

Начальник ОГПН Лопатинского района ФИО пояснил, что выявленные в кафе ИП Курганова Ю.Н. нарушения создавали опасность для жизни и здоровья людей, однако на настоящий момент эти нарушения устранены.

Оценив в совокупности объяснения ИП Курганова Ю.Н., представителя ОГПН ФИО, иные исследованные по делу доказательства: протокол осмотра помещения кафе «<данные изъяты>» от <дата>, в ходе которого выявлено отсутствие в одном из помещений кафе системы оповещения людей о пожаре, автоматической противопожарной сигнализации (л.д.10-13), считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности - подтверждён.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что имевшиеся нарушения устранены, считаю возможным подвергнуть индивидуального предпринимателя Курганова Ю.Н. административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Курганова Юрия Николаевича (основной государственный регистрационный номер №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Осипова Т.В.