Дело № 5-3/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2011 года

с. Лопатино

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Осипова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Старый Карлыган» Лопатинского района Пензенской области, расположенного по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> главным инспектором ОГПН Лопатинского района Пензенской области ФИО была проведена проверка в помещениях МОУ СОШ села Ст. Карлыган и выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в помещении модульной котельной автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии. По результатам проверки был составлен акт и протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – МОУ СОШ с. Старый Карлыган Лопатинского района Пензенской области.

В судебном заседании представитель юридического лица МОУ СОШ с. Ст. Карлыган директор Янбулатова В.Ш. пояснила, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения пожарной безопасности действительно имели место, но на настоящий момент устранены.

Главный инспектор ОГПН Лопатинского района ФИО пояснил, что в ходе проверки <дата> им были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в МОУ СОШ с. Старый Карлыган, о чем составлен акт. <дата> он провел повторную проверку объектов данного учреждения, в ходе которой было установлено, что все выявленные ранее нарушения устранены, других нарушений ППБ не выявлено.

Как видно из акта № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от <дата> (л.д.15) и протокола об административном правонарушении № от <дата> (л.д. 13-14), в ходе мероприятий по надзору выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: в помещении модульной котельной автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии (ППБ 01-03 п. п. 34,98).

Оценив в совокупности объяснения участвующих в деле лиц, иные исследованные по делу доказательства, считаю, что факт совершения юридическим лицом – МОУ СОШ с. Старый Карлыган - административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждён.

Как видно из акта от <дата> проверки соблюдения правил пожарной безопасности (л.д.22), в ходе проверки на объектах МОУ СОШ с. Старый Карлыган нарушений правил пожарной безопасности не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения впервые, признание представителем юридического лица вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, считаю возможным подвергнуть юридическое лицо МОУ СОШ с. Старый Карлыган Лопатинского района Пензенской области административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа села Старый Карлыган» Лопатинского района Пензенской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Т.В. Осипова