Постановление по делу № 5-37/2010



Дело № 5-37/10                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Лопатино Пензенской области                                                                      

26 октября 2010 года                                                                                                                             

                                                                              

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Осипова Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Курмаева Юрия Александровича, ...,

                      

УСТАНОВИЛ:

Курмаев Ю.А. ДАТА в 12 часов 20 на автодороге ...- ... Лопатинского района Пензенской области управлял автомашиной ВАЗ-21060, регистрационный знак К 426 КМ 58 рус, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением судебно-химического отделения № 5424 от 23.09.2010 года, согласно которому в крови Курмаева Ю.А. обнаружено 3,6 % этилового алкоголя на момент взятия крови. Тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Курмаев Ю.А. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела, свою вину в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не признал, суду пояснил, что управлял автомашиной в трезвом состоянии, не справился с управлением и совершил съезд машины в правый кювет, после чего уехал с места происшествия и употребил 0,5 литра водки.

Несмотря на отрицание Курмаевым Ю.А. своей вины в совершении указанного правонарушения, его вина подтверждается показаниями свидетеля, материалами дела.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что служит инспектором отделения ГИБДД ОВД по Лопатинскому району. ДАТА от врача Лопатинской центральной районной больницы поступило сообщение о том, что в больницу доставлен Курмаев Ю.А. с телесными повреждениями, с его слов совершил ДТП. В 20 часов 00 минут ДАТА у Курмаева Ю.А.была взята кровь из вены на химическое исследование крови. После того как пришло заключение о том, что в крови Курмаева Ю.А. обнаружено 3,6 % этилового алкоголя, ДАТА был составлен протокол об административном правонарушении, в котором Курмаев Ю.А. собственноручно написал, что управлял автомашиной и до этого выпил 300 г водки. Также дал объяснения о том, что ДАТА употребил 300 гр. водки, после чего управлял автомашиной и совершил съезд в кювет.

Вина Курмаева Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА (л.д.5), из которого следует, что Курмаев Ю.А. ДАТА года в 12 часов 20 на автодороге ...- ... Лопатинского района Пензенской области управлял автомашиной ВАЗ-21060, регистрационный знак К 426 КМ 58 рус, в состоянии алкогольного опьянения; заключением судебно-химического отделения ГУЗ « Областное бюро судебно-медицинской экспертизы»  № 5424 от 23.09.2010 года, согласно которому в крови Курмаева Ю.А. обнаружено 3,6 % этилового алкоголя на момент взятия крови л.д.3).

Указанные протоколы и документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДАТА, в протоколе имеются написанные собственноручно, чего не отрицал в судебном заседании Курмаев Ю.А., объяснения о том, что он управлял автомашиной, перед этим выпил 300 г водки.

В материалах дела также имеются объяснения Курмаева Ю.А., отобранные инспектором ФИО ДАТА, из которых следует, что Курмаев Ю.А. ДАТА употребил 300 г водки, после чего управлял автомашиной и совершил съезд в кювет. По окончании текста объяснений имеется запись «С моих слов записано верно и мной прочитано» и подпись. Курмаев Ю.А. в судебном заседании не отрицал, что указанная запись и подпись выполнена им собственноручно.

Доводы Курмаева Ю.А. о том, что он подписал протокол и объяснения, чтобы побыстрее уйти домой, поскольку у него сохранялся болевой синдром после ДТП, суд считает не состоятельными, поскольку после совершения правонарушения прошло достаточно времени, как заявил сам Курмаев Ю.А., в больницу по поводу болевого синдрома он не обращался, курс лечения не проходил.

Суд считает, что Курмаев Ю.А., отрицая вину, пытается избежать справедливого наказания за совершенное правонарушение, и расценивает его позицию как способ защиты.

В соответствии с ч.1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Суд квалифицирует совершенное Курмаевым Ю.А. правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как совершение управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания Курмаеву Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Курмаева Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:    Т.В. Осипова