Дело №1-115/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 21» июля 2011 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Е.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградского района Пархоменко Е.А.

Подсудимого Шевчука А.Г.

Защитника: Мартиросян М.И., представившей удостоверение № 1348, ордер № 251726

При секретаре Домрачевой Ю.С.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению Шевчука Алексея Георгиевича, ***********, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в». 2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шевчук А.Г. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 20.01.2011 года до 29.01.2011 года, он, Шевчук А.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у своей сестры К**, оставшись без контроля и наблюдения посторонних лиц, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение – сарай, расположенный на территории участка дома <адрес>, откуда совершил тайное хищение чужого имущества, газонокосилки «Вого-Тоолс» (Vogo-ToolS) стоимостью 4500 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями гражданки Р** значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

16.04.2011 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 21 часа 00 минут он, Шевчук А.Г., находясь в <адрес>, с разрешения проживающих по указанному адресу лиц, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у своей сестры К**, оставшись без контроля и наблюдения посторонних лиц, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение – сарай, расположенный на территории участка <адрес>, откуда совершил тайное хищение чужого имущества, циркулярной электропилы «Станко-Премьер» стоимостью 30000 рублей м самодельной тележки не представляющей материальной ценности, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями гражданки Р** значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Шевчука А.Г. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен полностью.

Материальных и моральных претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Подсудимый Шевчук А.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Суд, изучив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, преступление совершил впервые, средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Настоящее уголовное дело в отношении Шевчука Алексея Георгиевича, *********** района Ленинградской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением, освободив его от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения Шевчуку А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья