Постановление ст. 158 ч.2 п`в` УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-99

г. Ломоносов 02 июня 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Перевертун В.М.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

подсудимого Семенова Г.А.,

законного представителя Колтыриной В.Н.,

защитника Трубачева С.Н., представившего удостоверение и ордер <данные изъяты>,

при секретаре Суворовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, обучающегося <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов Г.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 22 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, находясь в квартире , Семёнов Г.А. тайно похитил банковскую карту банка «Санкт-Петербург», не представляющую материальной ценности, банковскую карту банка «Таврический», не представляющую материальной ценности, сотовый телефон «Нокиа 5228», стоимостью 8000 рублей, а всего имущество на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие Федорову А.А., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия потерпевший Федоров А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова Г.А. в связи с тем, что причиненный ему вред возмещен, претензий к Семенову Г.А. он не имеет (л.д. 65). Согласно телефонограмме, потерпевший Федоров А.А. поддержал заявленное им ранее ходатайство о прекращении уголовного дела и пояснил, что причиненный ему ущерб возмещен, и он примирился с Семеновым Г.А. Подсудимый, его законный представитель и его защитник согласны с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Семенова Г.А., судья считает возможным удовлетворить данное ходатайство. Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, Семенов Г.А. не судим, вред потерпевшему возмещен и стороны примирились, судья считает возможным производство по уголовному делу прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Г.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Семенова Г.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны «Нокиа», «Сони Эриксон», банковские карты банков «Таврический», «Санкт-Петербург», переданные на хранение потерпевшему Федорову А.А., по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить Семенову Г.А., его законному представителю, потерпевшему, и направить прокурору Ломоносовского района Ленинградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья