ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ломоносов 11 марта 2012 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

потерпевших Г**, П**,

подсудимого Кривошеина М.В.,

защитника – адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение №** и ордер №**,

при секретаре Батюк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кривошеина Михаила Викторовича, *********, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кривошеин М.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

В период с 17:00 27.07.2011 года по 11:30 08.08.2011 года он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, незаконно, путем взлома навесного замка проник в помещение - гараж №**, расположенный в ***** откуда совершил кражу чужого имущества, а именно: гаечных ключей диаметром 22х24 стоимостью 100 рублей, гаечных ключей, диаметром 17х19 стоимостью 100 рублей, отвертки стоимостью 100 рублей, алюминиевой канистры объемом 10 л стоимостью 300 рублей, запчастей на автомобиль «ВАЗ» (реле зарядки, реле поворотов) стоимостью 500 рублей, накладного ригельного замка стоимостью 250 рублей, навесного замка стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 2350 рублей принадлежащего гр. Г**, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению,

то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

С мая 2011 года по 11:40 21.12.2011 года он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, незаконно, путем взлома навесного замка, проник в помещение - гараж №**, расположенный в *****, откуда совершил кражу чужого имущества, а именно: металлической бочки объемом 200 л стоимостью 700 рублей, находящегося в данной бочке бензинна 92 А, объемом 100 л, стоимостью за 1 литр 26 рублей, общей стоимостью 2600 рублей, автомобильного колеса от автомобиля «Джип» радиусом 16 стоимостью 8000 рублей, автомобильного домкрата стоимостью 800 рублей, автомобильного домкрата стоимостью 300 рублей, набора автомобильных инструментов (гаечные, баллонные ключи) общей стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 15400 рублей, принадлежащих гр. П**, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению,

то есть в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие Г** и П** заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кривошеиным М.В. и заглаживанием им причиненного преступлениями вреда.

Подсудимый Кривошеин М.В. против удовлетворения ходатайств потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайства потерпевших Г** и П** о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кривошеина М.В. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку каждый из потерпевших с подсудимым примирился, причиненный вред подсудимый Кривошеин М.В. загладил, ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кривошеина Михаила Викторовича, ***** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Меру пресечения Кривошеину М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: