Дело 1-244/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ломоносов 28 декабря 2010 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Антоненко А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Потякова А.В.,
Чепрасовой Р.А., в отношении которой рассматривается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера
законного представителя Данильчук Т.А.,
защитника - адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение № 479 и ордер № 277423 от 27 декабря 2010 года,
при секретаре Коломиец Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-244/10 о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ЧЕПРАСОВОЙ РИММЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, хххх года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием, не замужней, не имеющей детей, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> которой инкриминируется запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чепрасова Р.А.совершила деяние, запрещенное уголовным законом, - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, а именно:
30 июня 2010 года около 14.00, Чепрасова Р.А., находясь около дома № по <адрес>, умышленно повредила автомобиль «Опель Вектра» гос. рег. знак №, принадлежащий гр. Н. разбила стекла боковые 2 шт., стоимостью 3500 рублей каждое, стекло переднее левое стоимостью 2000 рублей, стекло переднее правое стоимостью 2000 рублей, стекло заднее левое стоимостью 2000 рублей, стекло заднее правое стоимостью 2000 рублей, стекло заднее стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 18000 рублей. Своими противоправными действиями Чепрасова Р.А. причинила Н. значительный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершила общественно-опасное деяние, запрещенное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Факт совершения Чепрасовой Р.А. данного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
- показаниями потерпевшего Н., данными им на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым в его распоряжении находится автомобиль «Опель Вектра», гос. рег. знак №, который он ставит около дома № по <адрес>. 30.06.2010 года он уехал утром на работу, автомобиль оставил около дома. Днем ему позвонили на мобильный телефон и сообщили, что его соседка Римма Чепрасова бьет его автомобиль. Когда он пришел с работы вечером домой, то обнаружил, что в его автомобиле разбиты боковые задние и передние стекла, ущерб составил 18000 рублей.
- показаниями свидетеля Д., сообщившей, что она является сестрой Чепрасовой Р.А., которая страдает психическим заболеванием. 30.06.2010 года сестра оставалась дома одна. Поскольку ее оскорбляли соседи, в частности - Н., нанесла повреждения его автомобилю, разбив стекла, что она не отрицала.
Иными документами:
- протоколом принятия устного заявления Н. о преступлении от 04.07.2010 года в котором он просит принять меры к Чепрасовой Р.А., которая 30.06.2010 года повредила принадлежащий ему автомобиль, причинив значительный ущерб;
- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2010 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Опель Вектра», принадлежащий Н., и зафиксированы имеющиеся на автомобиле повреждения;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «Опель Вектра», гос. рег. знак №,
- справкой о стоимости автомобильных стекол на сумму 18000 рублей,
- протоколом выемки от 19.07.2010 г., согласно которому указанный выше автомобиль был изъят у владельца,
- протоколом осмотра предмета от 19.07.2010 года, согласно которому данный автомобиль, принадлежащий Н., осмотрен, подробно описаны имеющиеся на нем повреждения;
- вещественным доказательством, в качестве которого к уголовному делу приобщен автомобиль «Опель Вектра», гос. рег. знак №
Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает достоверными и допустимыми, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства и полностью подтверждающих совершение Чепрасовой Р.А. инкриминируемого ей деяния, запрещенного уголовным законом и предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о применении к Чепрасовой Р.А. принудительных мер медицинского характера, поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у Чепрасовой Р.А. имеется хроническое психиатрическое расстройство в форме шизофрении параноидной с эмоционально-волевым дефектом, декомпенсация дефекта, и сделан вывод, что Чепрасова Р.А., как страдающая хроническим психическим расстройством, в период инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ в случае, если лицо совершило деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
Принимая во внимание, что совершенное Чепрасовой Р.А. запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Чепрасовой Р.А. прекратить и отказать в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 443 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чепрасовой Риммы Анатольевны, хххх года рождения, уроженки <адрес> прекратить, в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа отказать.
Копию настоящего постановления направить в орган здравоохранения по месту жительства Чепрасовой Р.А. для решения вопроса о ее лечении или направлении в психиатрический стационар для оказания психиатрической помощи.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: