Дело № 1-230/10
Постановление
«21» декабря 2010 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Е.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.
Защитника: Столярова Д.Б., представившего удостоверение № 479, ордер № 277404
Подсудимого Савельева А.Н.
При секретаре Домрачевой Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению Савельева Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка - 2008 года рождения, работающего ОАО Н» водителем, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
Установил:
Савельев А.Н. управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
22 мая 2010 года около 09 часов 00 минут, он находясь в утомленном состоянии, управлял технически исправным автомобилем «Тойота-Камри» государственный номер № и двигался по автодороге «Аннино-Разбегаево» Ломоносовского района Ленинградской области в направлении п. Аннино, со скоростью порядка 90-100 км/час, в условиях неограниченной видимости, по сухой проезжей части. Двигаясь по извилистому участку вышеуказанной автодороги, в процессе движения при выборе скоростного режима в районе 4 км+210 м, он, Савельев, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не соблюдая необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, заехал на правую по ходу движения обочину, после чего не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства. После совершения данного ДТП Савельев А.Н. не вызвав сотрудников милиции, с места происшествия скрыться. В результате данного ДТП пассажир автомобиля К. получил телесные повреждения в виде открытого перелома диафиза правой плечевой кости со смещением отломков, ран правого плеча и правого предплечья, перелома правой ветви нижней челюсти в клетки, ран слизистой оболочки правой щеки и языка, которые согласно заключению эксперта за № от 27.09.2010 года, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Тем самым своими действиями он проявил преступную небрежность, грубо нарушил требования:
- п.2.5 ПДД РФ, согласно которому: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан : - немедленно остановиться 9не трогать с места) транспортное средство; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции»;
- п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому: «Водителю запрещается управлять: - транспортным средством…, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения»;
- п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающей безопасность движения»;
- п.10.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева А.Н., в связи с тем, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен полностью.
Материальных и моральных претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
Подсудимый Савельев А.Н. поддержал заявленное ходатайство.
Суд, изучив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, преступление совершил впервые, средней тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Савельева Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить, в связи с примирением, освободив его от уголовной ответственности по данной статье.
Меру пресечения Савельеву А.Н. - подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья