Дело ооооо г. Ломоносов ххххх г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
при секретаре Вихаревой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Степанова Александра Ивановича к Шевченко Валентине Степановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недостроенный жилой дом,
УСТАНОВИЛ
Степанов А.И. обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недостроенный жилой дом, указывая, что ххххх г. умерла его жена С.. После её смерти открылось наследство, состоящее из недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: .... Возведение жилого дома осуществлялось на основании Постановления Ропшинского сельсовета Ломоносовского района ооооо от ххххх г., Постановления мэра Ломоносовского района Ленинградской области № ооооо от ххххх договора № ооооо от ххххх
Дом строили вместе с женой. Весной 2001 года жена скоропостижно скончалась. Летом-осенью 2001 г. еще строил дом, но из-за финансовых трудностей и состояния здоровья достроить не смог. В 2008 г. появилась возможность достроить дом, когда начал строительство, выяснилась необходимость юридического оформления наследства.
Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство не получал; в устном порядке ему было отказано выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Истец проживал вместе с женой по адресу, указанному в исковом заявлении, после её смерти в течение года еще занимался строительством дома, пользовался участком, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Истец является единственным наследником, других наследников нет. Просит установить факт принятия Степановым А.И. наследства после смерти жены; признать за ним право собственности на недостроенный жилой дом, инвентарный номер ооооо, по наружному обмеру 99,4 кв.м., расположенный в ..., ....
В связи с поступившими материалами от нотариуса, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Шевченко Валентина Степановна, в качестве 3-го лица привлечена администрация МО Ропшинское сельское поселение, затем учитывая мнение представителя истца из числа ответчиков было исключена ИФНС по Ломоносовскому району.
В судебном заседании представитель истца, Добрынин В.В., действующий на основании доверенности от ххххх г. сроком на 3 года л.д.7), поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске, но пояснил, что истец не желает выделять супружескую долю из спорного имущества, согласен на оформление права собственности на это имущество с матерью наследодателя в равных долях.
Представитель ответчика Шевченко В.С., Балакирева М.А., действующая на основании доверенности от ххххх г. сроком на 3 года л.д.82), исковые требования признала частично и пояснила, что Шевченко В.С. является матерью С., умершей хххххг. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просит признать за нею право собственности на 1/2 долю недостроенного дома, находящегося в ....
3-е лицо, администрация МО Ропшинское сельское поселение просила рассмотреть дело без участия их представителя л.д.81).
3-е лицо, УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания дела уведомлено надлежащим образом л.д.78), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, представителя соответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, при наследовании по закону, супруг и родители являлись наследниками первой очереди в равных долях. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник фактически принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Степанов А.И. состоял в браке со С. с ххххх г. л.д.9). Постановлением Ропшинского сельсовета Ломоносовского района Ленинградской области ооооо от ххххх г. С. был выделен земельный участок под строительство жилого дома для постоянного проживания, площадью 0,15га в д. Олики л.д.10). Постановлением Мэра Ломоносовского района ооооо от хххххг. разрешено строительство индивидуального жилого дома для постоянного проживания на выделенном земельном участке л.д.11) и заключен договор ооооо от ххххх г. на возведение указанного дома л.д.12-13). В период брака супругами было начато строительство жилого дома.
ххххх г. С. умерла л.д. 8). После её смерти открылось наследство, состоящее из указанного недостроенного жилого дома, согласно выписке из технического паспорта на жилой дом (лит.А) объект, незавершенный строительством (процент готовности = 52%) в ..., б/н, инвентарный номер ооооо, по наружному обмеру 99,4 кв.м. л.д.14-16).
После смерти С. нотариусом Санкт-Петербурга Х. по заявлению матери Шевченко В.С.хххххг. заведено наследственное дело ооооо л.д.32). хххххг. нотариусом было принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Степанова А.И., в котором указано, что наследником также является мать умершей жены Шевченко В.С. л.д.33). Наследники свидетельств о праве на наследство не получили. Из объяснений соответчика Шевченко В.С., данных ею в судебном заседании от ххххх г. ... следует, что она претендует на 1/2 долю спорного недостроенного жилого дома л.д.62-64).
Представитель истца пояснил, что Степанов А.И. не претендует на супружескую долю и согласен на признание за ним права собственности на 1/2 долю указанного дома, вторая половина дома должна принадлежать Шевченко В.С.- матери умершей жены.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец и ответчица, являясь наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, оставшееся после умершей хххххг. С., которое состоит из недостроенного жилого дома в д. Олики. Поскольку истец не претендует на супружескую долю в наследстве, то за каждым из наследников право наследственное имущество признается в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова Александра Ивановича удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Степановым Александром Ивановичем после смерти жены - С..
Признать за Степановым Александром Ивановичем, ххххх года рождения, место рождения: ..., гражданином РФ, пол мужской, паспорт ооооо выдан ... ххххх г., код подразделения ооооо, зарегистрированным по адресу: ...
и Шевченко Валентиной Степановной, ххххх года рождения, место рождения: дер. ... ..., гражданкой РФ, пол женский, паспорт ооооо, выдан отделом внутренних дел округа ... ххххх г., код подразделения ооооо зарегистрированной по адресу: ... каждым, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом (незавершенный строительством) (лит. А) площадью по наружному обмеру 99,4 кв.м., инвентарный номер ооооо, расположенный по адресу: ..., ....
В удовлетворении остальной части исковых требований Степанову Александру Ивановичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Леноблсуд через Ломоносовский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ххххх г.
Судья: