Дело ооооо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хххх года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи - Романовой В.П.при секретаре - Вихаревой А.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Осадчей Татьяны Александровны о признании незаконным бездействия Совета депутатов МО Кипенское сельское поселение
УСТАНОВИЛ:
Осадчая Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Совета депутатов МО Кипенское сельское поселение.
В обоснование заявленного требования указала, что является индивидуальным предпринимателем и ведет деятельность в области розничной торговли на территории Ломоносовского района Ленинградской области. Представила необходимые документы для получения разрешения на строительство торгового павильона по продаже живых цветов, семян, удобрений в д. Кипень в Совета депутатов МО Кипенское сельское поселение. Для решение вопроса о возможности постройки павильона необходимо проведение общественных слушаний с участием местных жителей, которые не проведены до обращения в суд.
Осадчая Т.А. просит суд признать незаконным бездействие Совета депутатов МО Кипенское сельское поселение, выразившееся в не рассмотрении обращения о проведении публичных слушаний по вопросу строительства торгового павильона по продаже живых цветов, семян, удобрений в д. Кипень.
Изучив материалы дела, выслушав позицию заявителя и представителя Акшевской Ю.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу требований ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу п.2 ст. 29 Арбитражно-процессуального Кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из материалов дела усматривается, что Осадчая Т.А., являясь индивидуальным предпринимателем, оспаривает бездействие органа местного самоуправления, которым нарушаются её права в сфере предпринимательской деятельности - не решается вопрос о разрешении на строительство торгового павильона.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело подведомственно арбитражному суду и ошибочно принято к производству суда общей юрисдикции.
Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.134, ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело ооооо по заявлению Осадчей Татьяны Александровны о признании незаконным бездействия Совета депутатов МО Кипенское сельское поселение производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Романова В.П.