Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ооооо года г.Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
при секретаре Удюковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавриленко Тамары Николаевны о признании недействительными решений СНТ «Колос-1» от ооооо года и решения ИФНС по Ломоносовскому району Ленинградской области от ооооо года,
УСТАНОВИЛ:
Гавриленко Т.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Колос-1» о признании недействительными решений СНТ «Колос-1» от ооооо года и решение ИФНС по Ломоносовскому району Ленинградской области от ооооо года о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения в учредительные документы Общества о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В обоснование заявленного требования указала, что ооооо года состоялось общее собрание членов СНТ «Колос-1» на основании которого были внесены изменения в запись о председателе правления СНТ, в качестве которого указана Похилюк М.Г.
При этом, истица, являясь председателем правления названного СНТ, не давала доверенности, уполномочивающей Похилюк М.Г. представлять интересы товарищества в государственных учреждениях. Общее собрание членов СНТ, на котором было принято решение об избрании председателем правления Похилюк М.Г., было проведено в существенными нарушениями действующего законодательства. На собрании присутствовало менее 50% уполномоченных, не велся учет участников собрания, счетная комиссия не избиралась, бюллетени для тайного голосования не изготавливались, результаты голосования счетной комиссией не утверждались, копия протокола собрания членам товарищества не предоставлялась.
Кроме того, в повестку дня собрания внесены изменения без проведения должной процедуры. Также нарушена процедура выборов уполномоченных представителей.
Вследствие допущенных нарушений порядка подготовки проведения общего собрания, члены СНТ были лишены возможности принять участие в его работе, а, следовательно - лишены возможности участвовать в решении важнейших для товарищества вопросов.
Просила суд восстановить положение, существовавшее до нарушения права, признав недействительным решение общего собрания членов СНТ от ооооо года.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленное требование и дополнила иск требованием об отмене решения общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Колос-1» от ооооо года Номер обезличен. В остальной части заявленные требования оставила без изменения.
В судебном заседании Гавриленко Т.Н. и её представитель Никитенко А.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика председатель СНТ Похилюк М.Г. и её представители Лапшин Н.А. и Похилюк А.В. с иском не согласились, полагали его необоснованным.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.
Согласно ст.20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ (с изменениями на 13 мая 2008г.) органами управления такого объединения являются общее собрание его членов, правление, председатель его правления. П.п.4 п.1 ст.21 названного Закона предусмотрено, что избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если Уставом такого объединения не установлено иное, относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого объединения.
Уставом СНТ «Колос-1», утвержденным общим собранием СНТ ооооо года, п.п.8.1.1., 8.1.2. предусмотрено, что высшим органом управления СНТ является общее собрание членов садоводства, которое может проводиться в форме собрания уполномоченных, количественный состав которых определяется общим собранием членов СНТ открытым голосованием из числа членов садоводства со сроком полномочий 2 года без права их передачи другому лицу. На момент утверждения Устава, уполномоченные представители избираются пропорционально по улицам из расчета по 1 представителю от 10 членов СНТ в количестве 33 представителей от 330 действующих членов СНТ. Списки уполномоченных передаются в правление СНТ и по мере необходимости могут обновляться по количеству, по составу и сроку полномочий.
В соответствии с п.8.1.4 Устава общее собрание членов садоводства правомочно, если на нем присутствует более 50% членов СНТ или не менее 50% уполномоченных л.д.37).
В судебном заседании установлено, что на общем собрании членов СНТ ооооо года из 334 членов СНТ присутствовало 100 человек л.д.22-25). В самом начале собрания, Гавриленко Т.Н. - председатель СНТ объявила об отсутствии кворума и не легитимности собрания, после чего отказалась делать отчет и покинула зал, где проводилось собрание. При этом собрание продолжило свою работу.
Из протокола названного собрания усматривается, что в повестку дня были включены вопросы:
1. Отчет членов правления о финансово-хозяйственной деятельности с января 2009 года по ооооо года.
2. Избрание уполномоченных членов.
3. Избрание членов правления.
4. Избрание председателя правления.
5. Избрание ревизионной комиссии
6. Разное.
По первому вопросу повестки дня решение не принималось.
По второму вопросу присутствующие члены СНТ решили избрать уполномоченных в количестве 36 человек и списком проголосовали за персональный состав уполномоченных.
Остальные вопросы повестки дня было решено рассмотреть на собрании уполномоченных.
Таким образом, на общем собрании ооооо года были приняты решения только о количественном составе уполномоченных и их персональном составе.
Суд находит, что исковое требование о признании незаконными решений общего собрания от ооооо года подлежит удовлетворению в части принятых названным собранием решений, поскольку они приняты в нарушение выше приведенных положений Устава СНТ, которыми регламентированы вопросы правомочности собрания и порядка избрания уполномоченных.
Из протокола собрания уполномоченных представителей СНТ, избранных по улицам в ноябре 2009 года от ооооо года л.д.26-28) следует, что на названном собрании были избраны члены правления; председатель правления; члены ревизионной комиссии; утверждена смета расходов и размер целевого взноса на 2010 год, рассмотрены заявления о приёме в члены садоводства; признаны недействительными списки садоводов, утвержденные на собрании уполномоченных от ооооо года, принято к рассмотрению заявление от Г. по поводу претензий к соседу З.
Оспаривая решения названного собрания, истец и её представитель утверждали, что такого собрания не проводилось, а указанные в протоколе от ооооо года решения приняты в отсутствие кворума на общем собрании ооооо года.
Из материалов дела л.д. 62-123) и показаний свидетелей М., В., Ш., Б. следует, что после собрания от ооооо года, на котором не имелось кворума членов СНТ была организована работа по проведению собраний членов СНТ по улицам, на которых были избраны уполномоченные, собрание которых состоялось ооооо года. Избрание каждого уполномоченного подтверждено соответствующим протоколом собрания членов СНТ по улицам, на представленном суду плане СНТ отмечено расположение участков членов СНТ, которые отдали свои голоса за того, или иного из избранных уполномоченных.
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконными решений собрания уполномоченных от ооооо года, принятых при наличии кворума уполномоченных (из 35 избранных уполномоченных присутствовало 26 л.д.26).
Суд не исключает правдивости показаний свидетелей З., и Л., присутствовавших на собрании ооооо года, что там решались и другие вопросы помимо избрания уполномоченных, однако данное обстоятельство не имеет правового значения в связи с тем, что после названного собрания, были приняты меры к избранию уполномоченных в соответствии с требованием Устава СНТ и проведено полномочное собрание уполномоченных.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требования истицы о признании недействительными решений собрания уполномоченных от ооооо года, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что полномочия Гавриленко Т.Н., как председателя правления СНТ «Колос -1» истекли в августе 2009 года и на момент принятия оспариваемых решений она уже не являлась председателем, её кандидатура на названную должность не рассматривалась, т.к. не была включена в состав членов правления.
Утверждение представителя истицы, со ссылкой на 8.3.1., что председатель сохраняет свои полномочия, несмотря на истечение двухлетнего срока до избрания нового председателя, является несостоятельным, т.к. противоречит содержанию названной нормы.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным решения СНТ «Колос-1» от ооооо года в части избрания уполномоченных представителей.
В удовлетворении остальных требований иска Гавриленко Тамары Николаевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Романова В.П.
Мотивированное решение составлено ооооо года.
Судья Романова В.П.
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ооооо года г.Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
при секретаре Удюковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавриленко Тамары Николаевны о признании недействительными решений СНТ «Колос-1» от ооооо года и решения ИФНС по Ломоносовскому району Ленинградской области от ооооо года,
УСТАНОВИЛ:
...................................
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным решения СНТ «Колос-1» от ооооо года в части избрания уполномоченных представителей.
В удовлетворении остальных требований иска Гавриленко Тамары Николаевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Романова В.П.
Мотивированное решение будет составлено ооооо года.
Судья Романова В.П.