Дело ооооо г. Ломоносов ххххх г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
при секретаре Пилюгиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Лямину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лямину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ххххх г. в соответствии с кредитным договором оооооф, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 379990 руб. на срок до ххххх г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели Н., год выпуска ххххх г., идентификационный № ооооо, двигатель № ооооо, кузов № ооооо, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ххххх г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ооооо. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Выдача ответчику кредита и нарушение им своих обязательств, подтверждается: кредитным договором; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору в сумме ххххх руб. состоит из:
- единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.;
- долг по уплате комиссии - ххххх руб.;
- текущий долг по кредиту - ххххх руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - ххххх руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ххххх руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ххххх руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют ххххх руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-ххххх руб.
Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № ооооо от ххххх г. в размере ххххх руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Н. год выпуска ххххх г. в счет погашения задолженности перед истцом в размере ххххх руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ххххх руб.
Истец ООО «Русфинанс Банк», представителя в суд не направил, о дне слушания дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, неоднократно высылавшиеся по месту регистрации и фактического проживания ответчика, что подтверждается ответами УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и местной администрации МО Русско-Высоцкое сельское поселение л.д.59,78), а также телеграмма о времени слушания дела, возвращались почтой в суд в связи с истечением срока хранения, сведений о другом месте регистрации и жительства ответчика, суд не располагает. В связи с изложенным, суд счел, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы, дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.
Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что сторонами ххххх г. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ххххх руб. на срок до ххххх г. для приобретения автотранспортного средства л.д.9-10). В целях обеспечения выданного кредита стороны заключили договор залога приобретаемого имущества л.д.11-12). Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, платежным поручением кредитная сумма (ххххх руб.) истцом перечислена счет торгующей организации л.д.16).
Ответчик нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в сумме ххххх руб., что подтверждается расчетом задолженности л.д.24-33) и историей погашений л.д.34-42). Указанные обстоятельства подтверждаются также другими материалами дела: претензией л.д.8), ПТС л.д.13-14), заявлением ответчика о переводе денежных средств продавцу л.д.15), анкетой заемщика л.д.18-20), договором купли-продажи автомашины л.д.21-23). Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме ххххх коп. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, приобретенный на денежные средства, полученные ответчиком по кредитному договору, в счет погашения задолженности в размере ххххх руб. Согласно п.5 договора залога имущества от ххххх г. залоговая стоимость (автомобиля) составляет ххххх руб. Требование о реализации заложенного имущества на торгах истцом не указано, Ходатайство об установлении стартовой цены заложенного имущества в размере ххххх руб., поступившее в суд ххххх г., не может быть принято во внимание, так как к нему не приложена надлежаще заверенная копия акта об оценке, а также документы, подтверждающие полномочия оценщика. В связи с чем, требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, удовлетворению не подлежит. Однако это не препятствует истцу обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество, в том числе и указанный автомобиль, в порядке исполнения решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5132 руб. 11 коп., размер которых подтверждается платежным поручением л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Лямина Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору оооооф от ххххх года в размере ххххх рублей 37 коп. (ххххх рублей 37 коп.).
Взыскать с Лямина Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере ххххх рубля 11 коп. (ххххх рубля 11 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Леноблсуд через Ломоносовский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ххххх г.
Судья: