Дело № ооо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ххх года г.Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
при секретаре Удюковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотаревой Галины Валентиновны к администрации МО Виллозское сельское поселение о компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Золотарева Г.В. обратилась в суд с иском к МО Виллозское сельское поселение о взыскании задолженности по выплате заработной и обязании ответчика выплачивать её в размере установленном трудовым договором.
В обоснование исковых требований указала, что работает в качестве руководителя структурного подразделения муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино» со ххх года с окладом согласно штатного расписания. Её месячная заработная плата составляет ооо руб. С ххх года названное учреждение принято на баланс администрации МО Виллозское сельское поселение. С ххх года глава администрации МО Виллозское сельское поселение в одностороннем порядке прекратил выплату заработной платы, не расторгнув трудовой договор.
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истицы к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация МО Ломоносовский муниципальный район, администрация МО Виллозское сельское поселение. Истица дополнила иск требованиями о взыскании компенсации морального вреда в сумме ооо рублей и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ооо рубля.
Золотарева Г.В. в судебном заседании просит взыскать с администрации МО Виллозское сельское поселение компенсацию морального вреда в сумме ооо рублей, кроме того, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ооо рубля.
От требования о взыскании заработной платы истица отказалась в связи с добровольной её выплатой работодателем, от исковых требований к ответчику МО Виллозское сельское поселение истица отказалась, поскольку не состоит с ними в трудовых отношениях. Отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель ответчика - администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не просил суд об отложении дела, не указал на уважительность причин не явки в судебное заседание. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области.
Представитель ответчика администрация МО Виллозское сельское поселение Соколова Т.А. в судебном заседании показала, что работодателем истицы является администрация МО Виллозское сельское поселение. В соответствии со справкой № ооо от ххх года истице начислена и выплачена заработная плата с ооо года с причитающимися доплатами.
По мнению представителя, требование истицы о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, которая по расчету ответчика составляет ооо рубля является обоснованным, и признается ответчиком и подлежит удовлетворению. В удовлетворении требования о компенсации морального вреда просит отказать, так как эти требования носят материальный характер, и вытекают из её имущественного права, что противоречит положениям ст.151 ГК РФ.
Выслушав объяснения истицы Золотаревой Г.В. и представителя ответчика администрации МО Виллозское сельское поселение Соколовой Т.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из материалов дела следует, и установлено судом, что истица приказом председателя Комитета по культуре МО Ломоносовский район от ххх года принята по переводу и назначена директором муниципального учреждения клубного Дома культуры д. Малое Карлино с ххх года л.д.24).
В соответствии с постановлением Главы местной администрация МО Виллозское сельское поселение № ооо от ххх года работники бюджетной сферы организаций культуры, физкультуры и спорта, находящиеся на территории названного поселения приняты на содержание местной организации на основании закона РФ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и во исполнение Постановления главы МО «Ломоносовский район» от ххх года № ооо и ст.75 ТК РФ.
Однако, как усматривается из трудовой книжки истицы, её трудовые отношения с администрацией МО Виллозское сельское поселение, как собственником, возглавляемого ею дома культуры не были оформлены в установленном законом порядке - не заключен в письменном виде трудовой договор, не внесена соответствующая запись в трудовую книжку. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств в опровержение того обстоятельства, что с ххх года истица продолжала исполнять обязанности директора муниципального учреждения и ей выплачивалась заработная плата.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что работодателем истицы с ххх года является администрация МО Виллозское сельское поселение.
Представитель ответчика, показала в судебном заседании, что истице начислена и в настоящее время выплачена заработная плата с ххх года с причитающимися доплатами. При изложенных обстоятельствах суд находит доказанным факт несвоевременной выплаты заработной платы.
Указанное подтверждается представленной суду справкой № ооо от ххх года о том, что истице начислена, и в настоящее время выплачена заработная плата с марта по июль 2010 года с причитающимися доплатами, а также уведомлением о прекращении содержания главы администрации МО Виллозское сельское поселение от ххх года № ооо в адрес руководителя муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино» Золотаревой Г.В., из содержания которого следует, что прекращено финансирование названного учреждения, т.к. по мнению главы администрации, его учредителем является МО Ломоносовский район.
Поскольку, в силу положений ст. 236 ТК РФ работодатель несет установленную данной нормой ответственность независимо от вины за несвоевременную выплату заработной платы, суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с работодателя компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, размер которой не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом характера причиненных истице нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, к которым суд относит длительность периода нарушения трудового права истицы, а так же требований разумности и справедливости, суд считает необходимым требования в этой части удовлетворить частично, и взыскать в её пользу с администрации МО Виллозское сельское поселение в компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы ооо рублей.
В удовлетворении остальной части требований суд находит необходимым отказать по причине не соразмерности заявленной суммы иска.
Также не подлежат удовлетворению и требования истицы, заявленные к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ее работодателем является администрация МО Виллозское сельское поселение.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с администрации МО Виллозское сельское поселение подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона в сумме ооо рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Золотаревой Галины Валентиновны частично.
Взыскать с администрации МО Виллозское сельское поселение компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы ооо рубля в компенсацию морального вреда - ооо рублей, а всего ооо рубля.
В удовлетворении остальной части требований Золотаревой Галины Валентиновны, в том числе предъявленные к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, отказать.
Взыскать с администрации МО Виллозское сельское поселение государственную пошлину в доход бюджета МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в сумме ооо руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Романова В.П.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ххх года.
Судья Романова В.П.