Дело № ооо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ххх года г.Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
при секретаре Удюковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сенкевич Нины Михайловны к муниципальному учреждению культуры клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино» взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Сенкевич Н.М. обратилась в суд с иском к МО Виллозское сельское поселение о взыскании задолженности по выплате заработной платы и обязании ответчика выплачивать её в размере установленном трудовым договором.
В обоснование исковых требований указала, что работает в муниципальном учреждении клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино» с ххх года сначала в должности художественного руководителя, а с ххх года - в должности руководителя кружка с окладом согласно штатного расписания в сумме ооо. С ххх года названное учреждение принято на баланс администрации МО Виллозское сельское поселение. С ххх года глава администрации МО Виллозское сельское поселение в одностороннем порядке прекратил выплату заработной платы, не расторгнув трудовой договор и не уволив истицу.
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истицы к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: администрация МО Ломоносовский муниципальный район, муниципальное учреждение клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино». Истица дополнила иск требованиями о взыскании компенсации морального вреда в сумме ооо рублей и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ооо копейки.
Сенкевич Н.М. в судебном заседании просит взыскать с муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино» задолженность по выплате заработной платы в сумме ооо коп. за период с ххх года, компенсацию морального вреда в сумме ооо рублей, кроме того, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ооо копейки. От исковых требований к ответчикам: администрации МО Ломоносовский муниципальный район, МО Виллозское сельское поселение истица отказалась, отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель ответчика муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д.Малое Карлино» Соболева Т.А. в судебном заседании показала, что работодателем истца является муниципальное учреждение клубного типа «Дом Культуры д.Малое Карлино», по договору с которым администрация МО Виллозское сельское поселение осуществляет организацию и ведение бухгалтерского учета, в том числе начисление и выплату заработной платы. В соответствии со справкой № ооо от ххх года истице начислена, но не выплачена заработная плата с ххх года с причитающимися доплатами в сумме 37 179,39. Названную сумму ответчик признает, а администрация готова выплатить её в добровольном порядке.
По мнению представителя обоснованным является и требование истицы о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, которая по расчету ответчика составляет ооо копейки.
В удовлетворении требования о компенсации морального вреда просил отказать, так как требования истца носят материальный характер, и вытекают из его имущественного права, что противоречит положениям ст.151 ГК РФ.
Кроме того, как показала истица в судебном заседании, не выплаченная ответчиком заработная плата не является для неё единственным источником существования, т.к. она является совместителем.
Выслушав объяснения Сенкевич Н.М., и представителя ответчика муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д.Малое Карлино» Соболевой Т.А., суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами трудового распорядка, коллективным трудовым договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из материалов дела следует, и установлено судом, что истица приказом директора Дома Культуры д. Малое Карлино № ооо от ххх года принята на работу в Дом Культуры д. Малое Карлино на должность художественного руководителя л.д.8), а приказом № ооо от ххх года она переведена на должность руководителя ансамбля «Колечко» по совместительству с ххх года л.д.9), что подтверждается также трудовым договором, заключенным между истицей, именуемой в договоре работником и муниципальным учреждением клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино», именуемым работодателем л.д.5-7).
Представитель ответчика, показала в судебном заседании, что истице начислена, но не выплачена заработная плата с ххх года с причитающимися доплатами.
Указанное подтверждается представленной суду справкой № ооо от ххх года о том, что истице начислена, но не выплачена заработная плата с ххх года с причитающимися доплатами в сумме ооо Названную сумму ответчик признает, а также уведомлением о прекращении содержания главы администрации МО Виллозское сельское поселение от ххх года № ооо в адрес руководителя муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино» З. из содержания которого следует, что прекращено финансирование названного учреждения, т.к. по мнению главы администрации, его учредителем является МО Ломоносовский район.
При изложенных обстоятельствах, суд находит, что начисленная, но не выплаченная истцу заработная плата подлежит взысканию с работодателя в пользу истца.
Поскольку, в силу положений ст. 236 ТК РФ работодатель несет установленную данной нормой ответственность независимо от вины за несвоевременную выплату заработной платы, суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с работодателя компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, размер которой не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, к которым суд относит длительность периода нарушения трудового права истицы, а также то, что работа у ответчика ею выполняется на условиях совместительства и не является единственным источником доходов, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым требования в этой части удовлетворить частично, и взыскать в её пользу с муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино» в компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы ооо рублей.
В удовлетворении остальной части требований суд находит необходимым отказать по причине не соразмерности заявленной суммы иска и отсутствия вины работодателя в несвоевременной выплате заработной платы.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д.Малое Карлино» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона в сумме ооо коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Сенкевич Нины Михайловны частично.
Взыскать с муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино» в пользу Сенкевич Нины Михайловны задолженность по выплате заработной платы в сумме ооо копейки, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы ооо копейки, в компенсацию морального вреда - ооо рублей, а всего ооо копейки.
В удовлетворении остальной части требований Сенкевич Нине Михайловне отказать.
Взыскать с муниципального учреждения клубного типа «Дом Культуры д. Малое Карлино» государственную пошлину в доход бюджета МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в сумме ооо коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Романова В.П.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ххх года.
Судья Романова В.П.