Дело № 2- 875/10
17 августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гутченко О.Н.
при секретаре Воронковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаева Олега Васильевича к Полетаевой Галине Павловне, Полетаевой Ксении Игоревне, Кириллову Виктору Павловичу о признании права собственности на долю дома, встречному иску Полетаевой Галины Павловны, Полетаевой Ксении Игоревны к Полетаеву Олегу Васильевичу, Кириллову Игорю Павловичу о признании права собственности на долю дома,
У С Т А Н О В И Л:
Полетаев О.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области о признании права собственности, ссылаясь на то, что 01.05.1998 года умер его отец - Полетаев В.Г., которому в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным Ломоносовской государственной нотариальной конторой 14.06.1983 года, реестровый номер №, решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31.01.1984 года по делу №, справки Ломоносовского районного бюро технической инвентаризации Ленинградской области от 26.01.2009 года, на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенная по адресу : <адрес> а. После смерти наследодателя истец и его брат Полетаев И.В. обратились в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что у истца отсутствовало свидетельство о рождении, нотариус не приняла заявление о принятии наследства, при этом, второй наследник заявление о принятии наследства подал, однако, свидетельства о праве не получал. 19.02.2004 года умер брат истца, с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь.Решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от хххх, вступившим в законную силу, был установлен факт принятия наследства истцом после смерти 01.05.1998 года Полетаева В.Г..В январе 2009 года истцу стало известно о принадлежности отцу спорной доли дома, вторая часть дома находится в собственности Кириллова П.П., в настоящее время дом требует капитального ремонта, оформление части дома в порядке наследования, в т.ч. необходимо, в целях предупреждения причинения вреда совладельцу второй половины. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчиков привлечены также Полетаева Г.П. и Полетаева К.И., Кириллов И.П., требования были уточнены, просит признать право собственности с учетом долей наследников после смерти 19.02.2004 года брата Полетаева И.В.- Полетаевой Г.П., Полетаевой К.И., а именно, в размере 1/4 доли спорного дома.
Полетаевой Г.В., Полетаевой К.И. предъявлен встречный иск к Полетаеву О.В. о признании права собственности на долю спорного жилого дома, ссылаясь на то, что в мае 1998 года умер Полетаев В.Г., который является отцом Полетаева И.В., наследодателю на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу : <адрес> сын Полетаев И.В. принял наследство, обратившись в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, при этом, Полетаев О.В. наследства не принимал. 19.02.2004 года Полетаев И.В. умер, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились истицы, в связи с чем, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу : <адрес>, просят признать право собственности на 1/8 долю спорного имущества в виде жилого дома по адресу : <адрес>. К участию в деле в качестве ответчика привлечен Кириллов И.П..
В судебное заседание истец- ответчик Полетаев О.В. не явился, о рассмотрении иска уведомлен.
Представитель истца-ответчика Полетаева О.В. в судебном заседании на требованиях о признании права собственности в порядке наследования настаивает, просит признать право собственности на 1/4 долю спорного дома, не возражает против признания права собственности в размере 1/8 доли, каждым их наследников, умершего 19.02.2004 года Полетаева И.В., Полетаевой Г.П., Полетаевой К.И..
Ответчики- истцы Полетаева Г.П. и Полетаева К.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.
Представитель ответчиков-истцов Шишпанов А.В. в судебном заседании не возражает против признания за истцом по первоначальному иску права собственности на спорный дом, в размере 1/4 доли, с учетом доли ответчиков, наследующих по праву представления, в размере 1/8 доли, каждым.
Ответчик Кириллов И.П. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав представителя истца- ответчика и ответчиков-истцов, исследовав материалы, имеющиеся в деле, находит требования подлежащими удовлетворению как по первоначальному, так и по встречному иску, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений ст. 546 ГК РСФСР, подлежащей применению при рассмотрении настоящего дела, регулирующей правоотношения на момент смерти наследодателя 01.05.1998 года Полетаева В.Г., следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление оп принятии наследства.
Статьёй 1112 ГК РФ, регулирующей отношения на период смерти 19.02.2-4 года Полетаева И.В., предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом. Кроме того, согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31.01.1984 года по делу № по иску Кириллова П.П. к Полетаеву В.Г. о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на 1/2 долю домовладения, свидетельство о праве на наследство по закону от 14.06.1983 года Ломоносовской государственной нотариальной конторы, выданное Полетаеву В.Г., признано недействительным, в части, исключена из наследственного имущества 1/2 домовладения из № а по <адрес> в <адрес>, аннулировано в указанной части свидетельство о праве на наследство, решение вступило в законную силу 23.02.1984 года. Справкой БТИ от 26.09.2009 года подтверждается, что сособственниками спорного дома являются : Полетаев В.Г., в размере 1/2 доли, Кириллов П.П., также в размере 1/2 доли.
Установлено также, что 01.05.1998 года Полетаев В.Г. умер, наследниками к его имуществу являются сыновья : Полетаев И.В., обратившийся в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, а также Полетаев О.В., фактически принявший наследство после смерти отца, что подтверждается решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.09.2008 года по делу № по иску Полетаева О.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. хххх умер Полетаев И.В., после его смерти в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства обратились : супруга Полетаева Г.П. и дочь Полетаева К.И., которыми получено свидетельство о праве на наследство по закону.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также наследственными делами.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные первоначальные и встречные требования подлежат удовлетворению, т.к. право наследодателя Полетаева В.Г. на спорную долю жилого дома не оспаривается, после смерти наследодателя наследниками к его имуществу являются сыновья : Полетаев И.В., обратившийся в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, а также Полетаев О.В., фактически принявший наследство после смерти отца, что подтверждается решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от хххх по делу № по иску Полетаева О.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, после смерти Полетаева И.В., последовавшей 22.02.2004 года, наследство приняли супруга Полетаева Г.П. и дочь Полетаева К.И., при таких обстоятельствах, с учетом отсутствия спора по размеру заявленных долей, соответствия требования закона размеров оспариваемых долей, а также принимая во внимание, что во внесудебном порядке стороны лишены возможности оформить наследство, суд полагает заявленные иски удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полетаева Олега Васильевича, Полетаевой Галины Павловны, Полетаевой Ксении Игоревны удовлетворить в полном объеме.
Признать в порядке наследования по закону за Полетаевым Олегом Васильевичем, родившимся хххх в <адрес> Украинской ССР, паспорт № выдан <адрес> хххх, приживающим по адресу : <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве в размере 1/4, жилого дома по адресу : <адрес> общей площадью 90,10 кв.м., инвентарный номер №
Признать в порядке наследования по закону за Полетаевой Галиной Павловной, родившейся хххх в <адрес>, паспорт № выдан хххх <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве в размере 1/8, жилого дома по адресу : <адрес> общей площадью 90,10 кв.м., инвентарный номер №
Признать в порядке наследования по закону за Полетаевой Ксенией Игоревной, хххх года рождения, родившейся в <адрес>, паспорт № выдан хххх <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве в размере на 1/8, жилого дома по адресу : <адрес> общей площадью 90,10 кв.м., инвентарный номер №
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд.
Судья Гутченко О.Н.
Мотивированное решение изготовлено хххх.
Судья Гутченко О.Н.