Дело № 2-1001/ 2010 Дата: 13 сентября 2010 г. г. Ломоносов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вербицкой М.П.
при секретаре Тимофеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есмухамбетова Калимуллы Сайфуллиновича к администрации МО Ломоносовский муниципальный район о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что его матери Есмухамбетовой Н.И. на основании Свидетельства о праве собственности на землю принадлежала на праве общей совместной собственности земельная доля в размере 51,32 б/га земли АО». Решением собственников о выделе земельного участка в счет земельной доли от 17.05.2005 г. Есмухамбетова Н.И. и Скотникова Н.В. выделили участок в общую долевую собственность в счет земельной доли из земель АО» у <адрес> рабочий участок №, участок №, площадь 14 260 кв.м., Есмухамбетовой Н.И. - 2/3 доли, Скотниковой Н.В. - 1/3 доля. Выделенный участок имеет кадастровый номер №, категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского хозяйства. Решение собственников о выделе земельного участка было зарегистрировано в УФРС по С-Петербургу и Ленинградской области, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 03.05.2006 г. 04.11.2007 г. Есмухамбетова Н.И. умерла. Истец, как наследник по завещанию, вступил в наследство. Нотариус Асламбекова Р.С. завела наследственное дело по его заявлению, но отказала в оформлении наследства на указанные 2/3 доли указанного земельного участка, т.к. Решение собственников о выделе земельного участка подписано доверенным лицом, а не самой Есмухамбетовой Н.И. Истец просил признать за ним право собственности на 2/3 доли указанного земельного участка в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Есмухамбетовой Т.В., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Есмухамбетова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что у наследодателя истца было две земельных доли, одна принадлежала ей, вторая - её мужу, которую она получила по наследству. Кроме истца на спорный земельный участок никто не претендует. После смерти Есмухамбетовой Н.И. осталась еще квартира, которая была завещана в долях истцу и Яковлеву А.С.
Ответчик - администрация МО Ломоносовский муниципальный район в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо Скотникова Н.В. не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что у неё и у истца сейчас будет общий участок в долях, спора между сособственниками нет.
Третье лицо Яковлев А.С. не возражал против удовлетворения иска и пояснил, что он после смерти бабушки получил долю квартиры, на спорный земельный участок не претендует.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что 04.11.2007 г. умерла Есмухамбетова Н.И. (л.д. 7), после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, выделенного в общую долевую собственность в счет земельной доли из земель АО» (л.д. 10-12), у <адрес> рабочий участок №, участок №, площадью 14 260 кв.м., у Есмухамбетовой Н.И. - 2/3 доли, у Скотниковой Н.В. - 1/3 доля. Выделенный участок имеет кадастровый номер №, категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского хозяйства. Решение собственников о выделе земельного участка было зарегистрировано в УФРС по С-Петербургу и Ленинградской области, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 03.05.2006 г. (л.д. 9, 13, 15-17). Истец, как наследник по завещанию, вступил в наследство, о чем у нотариуса Асламбековой Р.С. заведено наследственное дело.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1120,1121 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе…Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону…
20.04.2006 г. Есмухамбетова Н.И. составила завещание, в котором все свое имущество, кроме квартиры, завещала сыну Есмухамбетову К.С. - истцу, согласно отметке нотариуса на завещании, оно не отменено, не изменено, т.е. наследником по завещанию на указанное имущество является истец по делу - сын умершей (л.д. 52).
Как следует из сообщения нотариуса Асламбековой Р.С, у неё в производстве имеется наследственное дело после смерти Есмухамбетовой Н.И., с заявлением о принятии наследства обратился истец, который получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества, т.е. истец в установлены законом срок обратился к нотариусу. Кроме него наследником по завещанию на долю квартиры является Яковлев А.С., который получил свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю квартиры, на другое имущество не претендует. Сведений о других наследниках не имеется, т.е. спора по наследственному имуществу нет (л.д. 46-89).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Ст. 1152 ч. 2 говорит о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ч. 4 говорит о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия наследства…
Истец не может оформить наследство на спорный земельный участок по завещанию через нотариуса, т.к. на имя умершей нет необходимого комплекта правоустанавливающих документов.
По мнению суда, факт принадлежности спорного земельного участка умершей подтверждается вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела, эти доказательства никем не опровергнуты.
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по завещанию за истцом на спорную долю земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Есмухамбетова Калимуллы Сайфуллиновича удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Есмухамбетовым Калимуллой Сайфуллиновичем ххх года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ххх, зарегистрированным в д<адрес>, на 2/3 доли земельного участка площадью 14 260 кв.м., находящегося на землях АО у <адрес> рабочий участок №, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, для ведения крестьянского хозяйства, ранее принадлежащий его матери Есмухамбетовой Нафиси Исмаиловне, умершей 04.11.2007 года, кадастровый номер №, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Судья Вербицкая М.П.
Решение суда в окончательном виде изготовлено 20 сентября 2010 года.
Судья: Вербицкая М.П.