Дело № 2-1173/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Вербицкой М.П.
при секретаре - Никитиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Расчетно - информационный центр Ломоносовского района» к Романюк Станиславу Степановичу, Вольновой Ларисе Ивановне, Григорьевой Виктории Станиславовнео взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за коммунальные услуги и пени за период с 01.08.2007 года по 30.09.2009года, в котором указал, что ответчики занимают одну комнату пятикомнатной коммунальной квартире № в доме <адрес> в соответствии с ордером № от 27.10.1986г. Истец в соответствии с агентскими договорами, заключенными с поставщиком коммунальных услуг и управляющей компанией, осуществляет начисление, учет, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги, а также взыскание задолженности в судебном порядке.
Задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.08.2007 года по 30.09.2009года составляет <данные изъяты>, пени за просрочку платежа составляет <данные изъяты> 47 копеек, также истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны своевременно и полностью оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги. Срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги определен п.1 ст. 155 ЖК РФ ежемесячно до10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Представитель истца МУП «РИЦ ЛР» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Вольнова Л.И. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна частично, не возражает рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса. С Романюк С.С. брак расторгнут, но он зарегистрирован по данному адресу. После расторжения брака она с дочерью снимает жилье, а в комнате проживает Романюк С.С. ранее она оплачивала коммунальные услуги, пока Романюк С.С. не стал сдавать ее другим людям. В данной комнате она не проживает, акт о не проживании не составлялся, но она согласна оплатить часть задолженности за себя и за дочь. С 2007г. коммунальные платежи за комнату не вносились.
Ответчики Романюк С.С., Григорьева В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ордера № от 27.10.1986г. ответчики занимают комнату в пятикомнатной коммунальной <адрес> <адрес>, в этой квартире зарегистрированы все ответчики. Общая площадь комнаты - 16,8кв.м. (л.д.7,8).
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.08.2007 года по 30.09.2009 года составляет <данные изъяты>, пени за просрочку платежа составляет 5454 рубля 47 копеек, о чем истцом представлен расчет (л.д.6), ответчики возражений по расчету задолженности суду не представили.
В настоящее время у ООО «Ломоносовский районный топливно - энергетический комплекс» заключен агентский договор №-С от 09.01.2008 года с МУП «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» (МУП «РИЦ ЛР») по работе по начислению платы, расчету сумм льгот, обработке платежей, сбору денежных средств за предоставленные коммунальный услуги населению, а также по учету и сбору денежных средств за коммунальные услуги, предоставленные населению до 01.01.2008 года, и поручено проведение учета и сбора денежных средств, поступающих от населения в счет задолженности по жилищно - коммунальным услугам, оказанным МУП ЖКХ «Северное», МУП ЖКХ «Южное», МУП ЖКХ «Сервис», МУП ЖКХ «Кипень», МУП «ЛР ТЭК» (л.д.12-14).
В соответствии ст.ст. 153,154 ЖК РФ граждане должны своевременно оплачивать жилое помещение, водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставленные коммунальные услуги, нести бремя содержания данного жилого помещения и бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирных домах.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, о чем указано в ст.155 ч.14.ЖК РФ.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца к ответчикам в части взыскания солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчики не исполняют обязанность, возложенную на них законом по оплате коммунальных услуг, поставляемых фактически в комнату пятикомнатной коммунальной квартиры №, расположенную по адресу: <адрес> чем свидетельствует наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся с 01.08.2007года по 30.09.2009 года в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени за просрочку платежа до <данные изъяты> в связи с чем иск в этой части подлежит частичному удовлетворению.
В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчиков следует взыскать расходы истца по госпошлине пропорционально удовлетворенной сумме по <данные изъяты>. с каждого, т.к. закон не допускает солидарного взыскания расходов по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Расчетно - информационный центр Ломоносовского района» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Романюк Станислава Степановича, Вольновой Ларисы Ивановны, Григорьевой Виктории Станиславовны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2007г. по 30.09.2009г. в сумме <данные изъяты>. и пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> коп.
Взыскать с Романюк Станислава Степановича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно - информационный центр Ломоносовского района» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Вольновой Ларисы Ивановны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно - информационный центр Ломоносовского района» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Григорьевой Виктории Станиславовны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно - информационный центр Ломоносовского района» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья Вербицкая М.П.
Мотивированное решение изготовлено: 05 октября 2010 г.
Судья Вербицкая М.П.