Дело № 2-1043 /2010 г. Дата: 15 сентября 2010 г. г. Ломоносов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П., с участием прокурора Люшня В.В.
При секретаре Воронковой Ю.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петродворцового района в защиту неопределенного круга лиц к МУК МО «Ломоносовский муниципальный район» киноцентр «Смена» об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петродворцового района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МУК МО «Ломоносовский муниципальный район» киноцентр «Смена» об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности, указывая, что прокуратурой проводилась проверка по поводу систематического нарушения пожарного законодательства МУК МО «Ломоносовский муниципальный район» киноцентр «Смена». В ходе проверки были выявлены нарушения трудового законодательства и законодательства о пожарной безопасности:
Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 3);
Здание не оборудовано системой (установкой) оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п. 16);
Пожарные краны размещены не в сертифицированных пожарных шкафах (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.04.01-85* п. 6.13);
Для складских помещений не определены и не обозначены на дверях категории пожарной опасности, а также классы зон по ПЭУ (ППБ 01-03 п. 33).
Прокурор, ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать ответчика устранить указанные нарушения, т.к. они непосредственным образом создают угрозу возникновения пожара и безопасности людей.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что указанные в иске нарушения до настоящего времени не устранены. Уточнил требования в части обязания устранить недостатки до 31.12.2010 г.
Представитель ответчика директор МУК МО «Ломоносовский муниципальный район» киноцентр «Смена» Хоботова Л.В. не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что в настоящее время администрацией района принято решение о ликвидации МУК МО «Ломоносовский муниципальный район» киноцентр «Смена» в срок до 30.11.2010 г. Пока они работают, они установили противопожарную сигнализацию в некоторых помещениях.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела. Суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в помещениях, принадлежащих ответчику, находящихся в г. <адрес> неоднократно проводились проверки соблюдения пожарного законодательства. В соответствии со ст. 211 ТК РФ Государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.
Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.
Согласно ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий труда возлагаются на работодателя.
В ходе проверки 20.05.2010 г. были выявлены нарушения трудового законодательства и законодательства о пожарной безопасности:
Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 3);
Здание не оборудовано системой (установкой) оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п. 16);
Пожарные краны размещены не в сертифицированных пожарных шкафах (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.04.01-85* п. 6.13);
Для складских помещений не определены и не обозначены на дверях категории пожарной опасности, а также классы зон по ПЭУ (ППБ 01-03 п. 33).
Как указано выше, ответчиком нарушены положения Правил пожарной безопасности в РФ 01-03. Ответчик данные нарушения не оспаривает.
Исковые требования, заявленные прокурором подтверждаются материалами дела: контрольно-наблюдательным делом № Отдела государственного пожарного надзора Петродворцового района С-Петербурга, начатого 13.10.200 5 г. (л.д. 8- 103).
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Петродворцового района удовлетворить.
Обязать МУК МО «Ломоносовский муниципальный район» киноцентр «Смена» устранить нарушения требований трудового законодательства и законодательства о пожарной безопасности:
Оборудовать здание автоматической пожарной сигнализацией в срок до 31.12.2010 г.
Оборудовать здание системой (установкой) оповещения людей о пожаре в срок до 31.12.2010 г.
Пожарные краны разместить в сертифицированных пожарных шкафах в срок до 31.12.2010 г.
Для складских помещений определить и обозначить на дверях категории пожарной опасности, а также классы зон по ПЭУ в срок до 31.12.2010 г.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры МО «Ломоносовский муниципальный района» киноцентр «Смена» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья: Вербицкая М.П.
Решение суда в окончательном виде изготовлено 20 сентября 2010 г.
Судья: Вербицкая М.П.