Дело № 2-1059/10 Дата: 05 октября 2010г. г. Ломоносов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П.
При секретаре Кобзарь А.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Владимирской области к Гаранину Владимиру Ивановичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что Гаранин В.И. является владельцем легкового автомобиля марки ФИО4 с государственным регистрационным номером №, что подтверждается выпиской из базы данных инспекции о наличии транспортных средств, формируемой на основании данных, представленных из РЭО ГИБДД ОВД Селивановского района. Ответчику был начислен транспортный налог за 2009г. в сумме <данные изъяты> в том числе по сроку уплаты 01.04.2010г. в сумме <данные изъяты>. За неуплату транспортного налога в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме 347 руб. 51 коп. Ответчику, как должнику в порядке п. 1,2 ст. 69 НК РФ было выставлено требование от 07.04.2010г. № об оплате транспортного налога, пени, которое в силу п.6 ст. 69 НК РФ направлено по почте заказным письмом. Однако по состоянию на 12.07.2010г. сумма недоимки, Гараниным В.И. в добровольном порядке не оплачена. В соответствии с п.1 ст. 48 ч.1 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога с физического лица за счет имущества физического лица. Истец просит взыскать с Гаранина В.И. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33).
Ответчик Гаранин В.И. заявил в судебном заседании о признании исковых требований в полном объеме и просил приобщить к материалам дела заявление о согласии с иском.
Суд разъяснил ответчику содержание ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ о последствиях признания иска.
Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, соответствует требованиям налогового законодательства. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Гаранина Владимира Ивановича, хххх г.р., проживающего по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Вербицкая М.П.