Дело № 2- 898/10 г. Дата: 29 сентября 2010 г. г. Ломоносов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П., при секретаре Кобзарь А.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаловой Арины Михайловны и Бородачева Владимира Михайловича к администрации МО Ломоносовский муниципальный район о признании права общей долевой собственности на земельный участок и установлении факта владения
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ИФНС России по Ломоносовскому району, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что после смерти их отца Бородачева М.И., умершего 27.12.1998г., осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок №-<адрес> участок принадлежал умершему на основании Постановления мэра Ломоносовского района Ленинградской области № от 12.08.1993г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 29.10.1993 г. Наследниками первой очереди после смерти Бородачева М.И. являлись истцы и жена, мать истцов Бородачева Г.Л. Все наследники приняли наследство после смерти Бородачева М.И. и получили по 1/3 доле трехкомнатной квартиры, находящейся в <адрес>. О наличии в собственности умершего спорного земельного участка истцы тогда не знали. 01.04.2004 г. умерла Бородачева Г.Л. Истцы также являются наследниками по закону после её смерти. Они приняли наследство и подали заявление нотариусу Кечик Н.П. о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцы не могут через нотариуса оформить свои права на земельный участок, т.к. у них отсутствует оригинал правоустанавливающего документа наследодателя на земельный участок. Истцы просили установить, что их отец владел на праве собственности спорным земельным участком и признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок.
В процессе слушания дела истцы уточнили ответчика по иску, указав ответчиком администрацию МО Ломоносовский муниципальный район, основания иска и исковые требования оставили те же самые.
В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от истцов не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
В судебном заседании представитель истицы Чаловой А.М. Иванова Ю.Н. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика администрации МО Ломоносовский муниципальный район в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о чем имеется уведомление о надлежащем извещении о месте и времени слушания дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица, председатель СНТ «Красногорское» Кокидько В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что споров по наследственному участку нет, задолженность погашена.
Выслушав представителя истицы и представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 532 ГК РСФСР (действующей на день смерти наследодателя Бородачева М.И.) при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители умершего.
В судебном заседании установлено, что после смерти 27.12.1998г. Бородачева М.И. (л.д.11), зарегистрированного по адресу: <адрес> осталось наследственное имущество, в том числе, состоящее из земельного участка площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок №. Спорный земельный участок принадлежал умершему на основании Постановления мэра Ломоносовского района Ленинградской области № от 12.08.1993г. (л.д. 14), что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от 29.10.1993 г. (л.д. 15).
Согласно ответа нотариуса Петровой А.В., с заявлением о принятии наследства после смерти Бородачева М.И. обратились наследники первой очереди: жена Бородачева Г.Л., дочь Бородачева (Чалова) А.М. и сын Бородачев В.М. Все наследники получили свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и 1/2 долю из 108 обыкновенных акций. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок в СНТ «Красногорское» не выдано (л.д. 40).
01.04.2004 г. умерла Бородачева Г.Л. (л.д. 17) - мать истцов. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе фактически принятая ею после смерти мужа 1/3 доля спорного земельного участка. Согласно ответа нотариуса Кечик Н.П., с заявлением о принятии наследства после смерти Бородачевой Г.Л. обратились наследники первой очереди: дочь Чалова А.М. и сын Бородачев В.М. Все наследники получили свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на 4/6 долей квартиры и 4/6 долей гаража, денежные вклады, жилой дом и земельный участок в <адрес>, другие наследники не обращались (л.д. 42).
Оценив представленные документы в соответствии со ст. 1181 ГК РФ. Истцы не могут оформить свои наследственные права на земельный участок у нотариуса, т.к. у них отсутствует оригинал правоустанавливающего документа наследодателя на земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок за Чаловой А.М. и Бородачевым В.М. в равных долях.
Оснований для установления на имя умершего Бородачева М.И. факта владения на праве собственности спорным земельным участком, суд не находит, т.к. в соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, т.е. в этой части иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194,195,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чаловой Арины Михайловны и Бородачева Владимира Михайловича удовлетворить частично.
Признать за Чаловой Ариной Михайловной, пол женский, хххх года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, паспорт № выдан хххх г. <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти отца Бородачева Михаила Ивановича, умершего 27.12.1998 г., на земельный участок №, <адрес>, площадью 620 кв.м., с целевым назначением - для ведения садоводства, находящийся в <адрес>, кадастровый номер №
Признать за Бородачевым Владимиром Михайловичем, пол мужской, хххх года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт № выдан хххх г. <адрес> зарегистрированным в г. <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти отца Бородачева Михаила Ивановича, умершего 27.12.1998 г., на земельный участок №, <адрес>, площадью 620 кв.м., с целевым назначением - для ведения садоводства, находящийся в <адрес>, кадастровый номер №.
В удовлетворении остальной части иска Чаловой А.М. и Бородачеву В.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Судья: Вербицкая М.П.
Решение суда в окончательном виде изготовлено: 04 октября 2010 г.
Судья: Вербицкая М.П.