Дело №2-1112/2010 г. Ломоносов 24 сентября 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
при секретаре Пилюгиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» (МУП «РИЦ ЛР»») к Кувшиновой Светлане Викторовне, Кувшиновой Наталье Сергеевне о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени за просрочку платежа, указываяасрочку платежа,отовлено 2010 г., что Кувшинова С.В. и Кувшинова Н.С. зарегистрированы и проживают в двухкомнатной <адрес> в соответствии с ордером № от 14.01.1993 г. За период с 01.03.2007 г. по 30.09.2009 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. На основании решения собственников помещений многоквартирных домов <адрес> с 01.07.2008 г. управляющей компанией в <адрес> выбрано ООО «ЛР ТЭК». До 01.06.2008 г. управление жилым фондом на территории МО Русско-Высоцкое сельское поселение осуществляло ООО «РКЦ ЖКХ Ломоносовского района» в соответствии с распоряжением главы администрации МО Ломоносовский муниципальный район № от 26.01.2005 г. и договором на управление жилыми зданиями от 26.01.2005 г., заключенным с администрацией МО Ломоносовский муниципальный район, в лице КУМИ и Комитетом ЖКХ администрации района. Коммунальные услуги населению МО Ломоносовский муниципальный район предоставляло ООО «ЛР ТЭК». МУП «РИЦ ЛР» в соответствии с агентскими договорами № от 09.01.08 г., № от 01.04.08 г. и соглашением от 16.02.2010 г., заключенным с управляющей компанией ООО «ЛР ТЭК», осуществляет начисление, учет, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги с населения и взыскание задолженности в судебном порядке. Просил: взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, увеличив период взыскания задолженности с 01.03.2007 г. по 31.07.2010 г. и просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца, Безрядина И.Н., действующая на основанииезрядина ИНи ания задолженности с 01.0 д с 01.ца задолженность по опалте долга доверенности от 24.08.2010 г. сроком на 1 год, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и измененные исковые требования, пояснила, что по настоящее время задолженность за указанный период ответчиками не погашалась.
Ответчица Кувшинова Н.С., исковые требования в части взыскания суммы задолженности признала, просила снизить размер пеней, ссылаясь на то, что являлась воспитанницей детского дома, после окончания учебного заведения не могла устроиться на работу, в настоящее время она принята на работу, из зарплаты будет оплачивать образовавшуюся задолженность. Последствия признания иска в части ей было разъяснены и понятны.
Ответчица - Кувшинова С.В., в судебное заседание не явилась, в суд была представлена повестка с отметкой о том, что ответчица по указанному адресу не проживает, так как место ее нахождения суду не известно, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.30, 31, 39, ст.ст. 153,154 ЖК РФ граждане должны своевременно оплачивать жилое помещение, водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставленные коммунальные услуги, нести бремя содержания данного жилого помещения и бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирных домах.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в соответствии со ст.155 ч.14.ЖК РФ.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 14.01.1993 г. Кувшинова С.В. и Кувшинова Н.С. занимают двухкомнатную <адрес> (л.д.6,7). За период с 01.03.2007 г. по 31.07.2010 г. ответчики не исполняли обязанности по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в связи с задолженностью размер пеней составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой-расчетом. Таким образом, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчиц солидарно. МУП «РИЦ ЛР» в соответствии с агентскими договорами № от 09.01.08 г., № от 01.04.08 г. и соглашением от 16.02.2010 г., заключенным с управляющей компанией ООО «ЛР ТЭК», осуществляет начисление, учет, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги с населения и взыскание задолженности в судебном порядке (л.д.8-10,11-13,14,15,16-17).
Поскольку Кувшинова Н.С. признала исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, при сложившихся обстоятельствах, признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчицей иска в части взыскания <данные изъяты>.
Истец снизил требование о взыскании с ответчиц пеней до <данные изъяты>., однако, учитывая, что Кувшинова Н.С. - выпускница детского дома, имела трудности при устройстве на работу, что подтверждается копией трудовой книжки, суд считает, что пени в сумме <данные изъяты>., являются несоразмерными нарушенному обязательству, и считает возможным, на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить размер пеней до <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчиц следует взыскать, солидарно, в доход Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.
В соответствии со ст.98 ГРК РФ, в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., с ответчиц, следует взыскать по <данные изъяты>., с каждой.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» удовлетворить частично. Принять признание иска Кувшиновой Натальей Сергеевной в части.
Взыскать с Кувшиновой Светланы Викторовны и Кувшиновой Натальи Сергеевны, солидарно, в доход Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты>
Взыскать с Кувшиновой Светланы Викторовны и Кувшиновой Натальи Сергеевны, каждой, в доход Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).
В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Леноблсуд через Ломоносовский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2010 г.
Судья: