решение по делу № 2-1189/2010 по иску о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону



Дело № 2-1189/10 Дата: 20 октября 2010 г. г. Ломоносов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Вербицкой М.П.,

при секретаре Кобзарь А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Сергея Леонидовича к МО Горбунковское сельское поселение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МО Горбунковское сельское поселение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, указывая что, он является наследником по закону после смерти своего отца Богданова Л.В., умершего 19.04.1994г. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого одноэтажного дома, общей площадью 120 кв.м., жилой площадью 84 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.1980г. на праве общей долевой собственности. Совладельцами указанного дома являются Горбунова Т.М. и Сорокин Н.А. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство после смерти отца, похоронил отца за свой счет, забрал его личные вещи и предметы обихода. В весенне-осенний период пользовался частью дома, производил ремонтные работы, оплачивал расходы по содержанию. Также истец указал, что с 1980г., еще при жизни его отца, дом сособственниками ремонтировался, благоустраивался, перестраивался, и на 17.05.2010г., согласно данным технического паспорта, общая площадь дома составила 134,4 кв.м., жилая 69,7 кв.м. Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца и признать право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Байловская Л.А. поддержали иск и пояснили, что другого имущества, кроме доли жилого дома, после смерти Богданова Л.В. не осталось. Истец является единственным наследником по закону, так как его мать, жена умершего, умерла раньше него. В 1994г. истец обратился в администрацию Горбунковского поселения к главе администрации Тихоновой И.С. для принятия наследства, но ему предложили переоформить земельный участок находящийся при дома, а 1/3 доля жилого дома так и осталась не оформленной. К нотариусу истец в установленный срок не обращался, но фактически принял наследство, пользуется спорной 1/3 долей жилого дома, после смерти отца забрал его личные вещи, и семейные фотографии. Кроме него на долю дома никто не претендует, и споров никаких нет.

Представитель ответчика МО «Горбунковское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о чем имеется уведомление (л.д.42), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица УФРС по С-Петербургу и Ленинградской области, а также третьи лица Горбунова Т.М. и Сорокин Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены, о чем имеются уведомления (л.д.40,43,44-45), от третьих лиц Горбуновой Т.М. и Сорокина Н.А. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о том, что с требованиями истца они согласны (л.д.48,49). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, заслушав свидетеля С. который пояснил что, он является соседом по участку с истцом, очень хорошо знал его родителей, они дружили, а с истцом вместе учился. После смерти Богданова Л.В. истец всегда пользовался домом и благоустраивал земельный участок. Других детей у умершего Богданова Л.В., кроме истца нет, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя… Ст. 532 ГК РСФСР, действующего на день открытия наследства, устанавливала такую же очередность наследования.

В судебном заседании установлено, что после смерти 19.04.1994г. Богданова Л.В.(л.д.10), зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д.32), осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 120 кв.м., жилой площадью 84 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> принадлежащая умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.1980г. (л.д.7). О чем также свидетельствует справка из местной администрации МО Горбунковского сельского поселения, в которой указано что совладельцами указанного дома являются Сорокин Н.А. и Горбунова Т.М. (л.д.13). По сведениям из технического паспорта жилого дома, кадастрового паспорта от 17.05.2010г. и справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 05.07.2010г., площадь жилого дома изменилась, а именно: общая площадь составляет 134,4 кв.м. а жилая площадь 69,7 кв.м. (л.д.8,15-18, 19).

Истец является сыном умершего (л.д. 12), т.е. наследником первой очереди, мать истца Богданова Г.Р. умерла 12.06.1989г. (л.д.11). Как следует из сообщения нотариуса Костяевой М.Б.. наследственное дело после смерти Богданова Л.В. не заводилось (л.д.33). Истец представил квитанции об оплате налогов, что свидетельствует о фактическом пользовании спорной долей жилого дома и земельного участка (л.д.22-24). Из сказанного суд делает вывод, что других наследников, претендующих на указанное наследство, кроме истца нет, спора по наследственному имуществу нет, истец фактически принял наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Истец не может оформить наследство, так как он в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, по мнению суда, истец фактически принял наследство, так как после смерти отца пользуется спорной долей жилого дома.

Факт принадлежности спорной доли жилого дома умершему подтверждается вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела, эти доказательства никем не опровергнуты.

В соответствии со ст. 264 п.9 ГПК РФ следует установить факт принятия наследства истцом, так как он фактически в течение шести месяцев после смерти отца осуществлял действия по принятию наследственного имущества и признать право собственности в порядке наследования по закону на спорную 1/3 долю жилого дома за истцом Богдановым С.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,194,195,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданова Сергея Леонидовича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Богдановым Сергеем Леонидовичем после смерти отца Богданова Леонида Владимировича, умершего 16.04.1994 г.

Признать за Богдановым Сергеем Леонидовичем, пол мужской, хххх года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт № выдан хххх <адрес>, зарегистрированным в <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Богданова Леонида Владимировича, умершего 16.04.1994 г., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134, 4 кв.м., жилой площадью 69,7 кв.м., находящийся в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 25 октября 2010 г.

Судья: