Дело № 2-1153/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Романовой В.П.
при секретаре Вихаревой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» к Голубевой Валентине Николаевне, Степановой Елене Валерьевна, Голубеву Валерию Егоровичу, Григорьеву Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени, в котором указал, что Голубева В.Н., Степанова Е.В., Голубев В.Е., Григорьев Д.М., зарегистрированы и проживают в отдельной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>
За период с 01.01.2007 г. по 28.02.2010 г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за несвоевременное внесение платы им могут быть начислены пени.
Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2007 года по 28.02.2010 года в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании ответчики Голубева Валентина Николаевна, Степанова Елена Валерьевна, Григорьев Дмитрий Михайлович заявили о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании ответчиками исковых требований приобщено к материалам дела.
Ответчик Голубев Валерий Егорович в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не указал суду на уважительность причин не явки в суд, не просил об отложении дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Голубева Валерия Егоровича.
Суд, в соответствии со ст.173 ч. 2. ч.3 разъяснил ответчикам последствия признания иска и принятия его судом.
Представитель истца - Безрядина Инна Николаевна, действующая на основании доверенности от 24.08.2010 г. сроком на один год, не возражала против принятия судом признания иска ответчиками, полагает, что принятие судом признания ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, принятие признания ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что имеются основания и для удовлетворения заявленных истцом требований предъявленных к ответчику Голубеву Валерию Егоровичу, так как из материалов дела следует, что он зарегистрирован в жилом помещении - двухкомнатной квартире № дома № в <адрес> совместно с остальными ответчиками (л.д.8). Данным жилым помещением ответчик совместно с другими ответчиками пользуется на основании ордера № от 30.12.1983 года (л.д.9).
Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика Голубева В.Е. возникла в соответствии со ст. 128 ЖК РСФСР (ст.ст. 30, 153, 154 ЖК РФ), ст. ст.15, 15.1,15.2 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», действовавшего до 01.03.2005 года, а с 01.03.2005 г. в соответствии с ч.3 ст.30; ст.ст.31; ч.1 ст.39; ст.ст. 153,154 ЖК РФ, в том числе и как члена семьи нанимателя жилого помещения с которым он имеет равные права и обязанности и несет солидарную ответственность.
При таком положении в связи с удовлетворением заявленного истцом требования к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., суд считает обоснованным и законным начисление истцом пени за не внесение ответчиками указанных платежей, и подлежащими удовлетворению требования истца к ответчикам о взыскании с ответчиков пени в сумме - <данные изъяты>.
В связи с удовлетворением иска, расходы по госпошлине в сумме 2 284 рубля 74 копеек также необходимо взыскать с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, ст.198 ч.4. абз. 2 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МУП «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» к Голубевой Валентине Николаевне, Степановой Елене Валерьевне, Голубеву Валерию Егоровичу, Григорьеву Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Голубевой Валентины Николаевны хххх года рождения уроженки <адрес>, Степановой Елены Валерьевны хххх года рождения уроженки <адрес>, Голубева Валерия Егоровича хххх года рождения уроженца <адрес>, Григорьева Дмитрия Михайловича хххх года рождения уроженца <адрес>, солидарно в пользу МУП «Расчетно-информационный центр Ломоносовского района» <данные изъяты> - задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, <данные изъяты> - пени за просрочку платежа, <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ломоносовский районный Ленинградской области суд в течение 10 дней.
Судья: В.П. Романова