Дело № 2- 852/10 г. Дата: 18 ноября 2010 года г. Ломоносов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П.
При секретаре Кобзарь А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хорошавиной Галины Константиновны к администрации МО Низинское сельское поселение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истица обратилась в суд с иском к ИФНС по Ломоносовскому району о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, указывая, что 21.02.1988 г. умер её дедушка Хорошавин Н.Н., который имел на праве собственности жилой дом, находящийся в <адрес>. Его наследниками первой очереди являлись жена Хорошавина Г.Н. и два сына - Хорошавин И.Н. и Хорошавин К.Н., каждый из них стал наследником 1/3 доли указанного дома. 31.12.1999 г. умер отец истицы Хорошавин К.Н. После его смерти наследниками по закону стали его: мать Хорошавина Г.Н., жена- Хорошавина М.А., дочь - истица и сын Хорошавин С.К., т.е. каждый из них стал собственником 1/12 доли жилого дома (по 1/4 доле от 1/3 доли). 10.03.2001 г. умерла бабушка истицы Хорошавина Г.Н., имевшая ко дню смерти 5/12 долей жилого дома. После её смерти остались наследники по закону: сын Хорошавин И.Н. и внуки - дети Хорошавина К.Н.: истица и Хорошавин С.К. После смерти матери Хорошавин И.Н. имел право на 7/36 доли, истица и её брат на 8/36 доли. Истица и другие е наследники проживали в спорном доме, были там зарегистрированы, т.е. фактически приняли наследство, но к нотариусу никто из наследников не обращался. Истица просила восстановить ей срок для принятия наследства, признать фактически принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования на 8/36 долей жилого дома.
В процессе слушания дела истица дважды уточняла исковые требования. Истица просила исключить из ответчиков ИФНС и привлечь ответчиком администрацию МО Низинское сельское поселение (л.д. 41-42) и истица уточнила исковые требования, просила по тем же обстоятельствам признать её фактически принявшей наследство после смерти отца и признать право собственности на 11/72 доли жилого дома (л.д.72).
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что все указанные ею наследники фактически приняли наследство. Сейчас между ними спора нет. Ранее дом не был оформлен по наследству, т.к. дядя Хорошавин И.Н. хотел весь дом оформить на себя и обращался в Петродворцовый суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Представитель ответчика МО Низинское сельское поселение в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о чем имеется расписка (л.д. 102), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ранее в судебном заседании представитель ответчика возражал против иска, т.к. дом более 10 лет стоит заброшенным, полуразрушен, истица и другие наследники не принимали мер к сохранению наследственного имущества. Администрация хотела бы признать дом выморочным имуществом, но в регистрационную службу и в суд с таким заявлением не обращалась.
Третье лицо Хорошавин И.Н. не возражал против удовлетворения иска, не возражал, что будет решен вопрос и о его доле в жилом доме.
Третье лицо Хорошавин С.К. не возражал против иска, считает, что он сам должен обратиться в суд с иском о своей доле по наследству. Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Хорошавиной Г.Н.
Выслушав истицу, третьих лиц, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действующего на день смерти всех наследодателей, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;…
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что 21.02.1988 г. умер дедушка истицы и третьего лица Хорошавина С.К., отец третьего лица Хорошавина И.Н. - Хорошавин Н.Н. (л.д. 7), который имел на праве собственности жилой дом, находящийся в <адрес> (л.д. 10, 49-54). Его наследниками первой очереди являлись жена Хорошавина Г.Н. (л.д. 75) и два сына - Хорошавин И.Н. ( л.д. 43) и Хорошавин К.Н. (л.д. 13), каждый из них имел право быть наследником 1/3 доли указанного дома. К нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства никто из наследников не обращался, что следует из ответа нотариуса М.. (л.д. 62).
31.12.1999 г. умер отец истицы и третьего лица Хорошавин К.Н. (л.д. 9). После его смерти наследниками по закону стали: мать Хорошавина Г.Н., жена- третье лицо Хорошавина М.А., дочь - истица и сын - третье лицо Хорошавин С.К. (л. д. 12, 44, 45), т.е. каждый из них стал собственником 1/12 доли жилого дома (по 1/4 доле от 1/3 доли). Согласно ответа нотариуса А., наследственное дело после смерти Хорошавина К.Н. не открывалось (л.д. 104).
10.03.2001 г. умерла бабушка истицы и третьего лица Хорошавина С.К. и мать третьего лица Хорошавина И.Н. - Хорошавина Г.Н. (л.д. 8), имевшая ко дню смерти 5/12 долей жилого дома (1/3 + 1/12). После её смерти остались наследники по закону: сын Хорошавин И.Н. и внуки - дети Хорошавина К.Н.: истица и Хорошавин С.К., которые должны были наследовать каждый по 1/2 доле имущества Хорошавиной Г.Н., т.к. в соответствии с действующей на день смерти наследодателя ч. 6 ст. 532 ГК РСФСР, внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Таким образом, после смерти матери Хорошавин И.Н. имел право на 5/24 долей дома, истица и её брат Хорошавин С.К. также на 5/24 долей, т.е. каждый из них на 5/48 долей спорного жилого дома. После смерти Хорошавиной Г.Н. было заведено наследственное дело по заявлению внука Хорошавина С.К., наследство оформлено не было, что указано в ответе нотариуса Москаль Е.Ф. (л.д. 62).
Всего доли наследников по закону и участников настоящего дела будут составлять:
Хорошавин И.Н. - 1/3 + 5/24 = 13/24 (или 26/48) долей
Хорошавина Г.К. - 1/12 + 5/48 = 9/48 долей
Хорошавин С.К. - 1/12 + 5/48 = 9/48 долей
Хорошавина М.А. - 1/12 (или 4/48) доля
Истица просила признать за ней право собственности на 11/72 долей жилого дома, суд не находит оснований для признания за истицей права собственности на указанную долю, т.к. истица считала, что ей после смерти бабушки должна принадлежать 1/3 доля от её имущества, а не 1/2 доля от доли, причитающейся её отцу, суд считает этот расчет ошибочным и противоречащим ч. 6 ст. 532 ГК РСФСР, и отказывает в иске о признании права собственности за истицей на 11/72 долей жилого дома. Суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца и бабушки - всего на 9/48 долей спорного жилого дома.
Истица также просила установить, что она фактически приняла наследство, суд считает возможным в этой части иск удовлетворить, т.к. она на день смерти отца была зарегистрирована с ним по одному адресу, следовательно, фактически приняла наследство (л.д. 76), кроме того, на день смерти отца она была несовершеннолетней, т.е. самостоятельно не могла обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца. После смерти бабушки Хорошавиной Г.Н. она также фактически приняла наследство, т.к. к тому времени уже имела долю в наследственном имуществе после смерти своего отца.
Устанавливая вышеуказанные доли, суд учитывает, что при жизни Хорошавина Г.Н. - жена первого владельца жилого дома Хорошавина Н.Н., не претендовала на супружескую долю, никто из наследников - участников процесса, также не заявил, что Хорошавина Г.Н. имела право на половину супружеского имущества, как пережившая супруга после смерти Хорошавина Н.Н. Сведений, что указанный спорный жилой дом являлся супружеским имущество, на день вынесения решения суда, не представлено.
Суд считает, что при рассмотрении данного иска следует выйти за рамки исковых требований и установить доли всех наследников по закону, признав за ними право собственности на причитающиеся им доли спорного жилого дома, т.к. эти обстоятельства исследовались в ходе судебного разбирательства, доля истицы рассчитана с учетом доли других участников процесса - также наследников по закону. Остальные наследники по закону не возражали против признания за истицей права собственности на её долю.
По мнению суда, все наследники после смерти наследодателей Хорошавина Н.Н., Хорошавина К.Н. и Хорошавиной Г.Н., соответственно, фактически приняли наследство, т.к. проживали в спорном доме, были там зарегистрированы (л.д. 46, 86), кроме Хорошавина С.К., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Хорошавиной Г.Н., т.е. он принял наследство юридически. Третье лицо Хорошавина М.А. - жена умершего Хорошавина К.Н., была зарегистрирована и проживала по одному адресу с наследодателем в Петергофе (л.д. 76), следовательно, фактически приняла наследство, сведений, что она отказалась от наследства, суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что доводы представителя ответчика, высказанные в судебном заседании 19.10.2010 г. о том, что наследники не следят за наследственным имуществом, следовательно, не имеют на него права, не основаны на законе и подлежат отклонению. В материалах дела имеются документы, выданные самим ответчиком в 2010 г. о том, что истица и её брат Хорошавин С.К. вступили в управление наследственным имуществом (л.д. 10) и дом соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам (л.д. 48). Ответчик не представил суду доказательств, что имущество было изъято у наследников или, что они являются недостойными наследниками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хорошавиной Галины Константиновны удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Хорошавиной Галиной Константиновной после смерти отца Хорошавина Константина Николаевича, умершего 31.12.1999 г. и бабушки Хорошавиной Галины Николаевны, умершей 10.03.2001 г., в виде долей жилого дома №, находящегося в <адрес>.
Признать за Хорошавиной Галиной Константиновной, ххх года рождения, уроженкой д. <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, ххх зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности, как за наследницей по закону после смерти отца Хорошавина К.Н., умершего 31 декабря 1999 года, и бабушки Хорошавиной Г.Н., умершей 10.03.2001 г., на 9/48 долей жилого дома № № расположенного по адресу: <адрес>, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Признать за Хорошавиным Сергеем Константиновичем, ххх года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт № выдан <адрес>, ххх зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности, как за наследником по закону после смерти отца Хорошавина К.Н., умершего 31 декабря 1999 года, и бабушки Хорошавиной Г.Н., умершей 10.03.2001 г., на 9/48 долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Хорошавиным Игорем Николаевичем, ххх года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, ххх зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности, как за наследником по закону после смерти отца Хорошавина Н.Н., умершего 21 февраля 1988 года, и матери Хорошавиной Г.Н., умершей 10.03.2001 г., на 13/24 (или 26/48) долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Хорошавиной Мариной Александровной, ххх года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес>, ххх зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности, как за наследницей по закону после смерти мужа Хорошавина К.Н., умершего 31 декабря 1999 года, на 4/48 долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение суда в окончательном виде изготовлено 23 ноября 2010 г.
Судья: