Дело № 2-1296\10 Дата: 17 ноября 2010г. г. Ломоносов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П.
При секретаре Кобзарь А.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратковского Виталия Александровича к Степанову Юрию Георгиевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Степанову Юрию Георгиевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, его дедушка - Степанов Г.П., который умер 24.11.2003 года, завещал все свое имущество истцу. После смерти Степанова Г.П. осталось наследство в виде доли в двухкомнатной квартире и земельного участка, которое приняла его бабушка Степанова А.М., как пережившая своего супруга. 01.01.2007 года умерла бабушка истца - Степанова А.М., которая также завещала истцу все свое имущество. После смерти Степановой А.М.истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры получил ответчик - Степанов Ю.Г. Истец зарегистрировал свое право на 3/4 доли квартиры. Однако, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, свидетельство о праве на наследство истец не получал, так как полагал, что достаточно завещания для оформления своих прав. Истец также указывает, что он как наследник по завещанию фактически принял наследственное имущество и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, разрабатывал земельный участок в соответствии с его разрешенным использованием, единолично пользуется спорным земельным участком, оплачивает членские взносы и все необходимые платежи. Ответчик не пользуется спорным земельным участком, не несет бремя его содержания. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске и пояснил, что ответчик - его дядя, на спорный земельный участок не претендует. Бабушка при жизни хотела оформить земельный участок на себя и потом перевести на него, но не успела, умерла.
Ответчик - Степанов Ю.Г. надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности - Исаеву Н.Н.
Представитель ответчика Исаева Н.Н. не возражала против оформления на истца всего земельного участка.
Третьи лица - СНТ «Хладокомбинат», администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям..
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1120,1121 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе…Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону…
В судебном заседании установлено, что после смерти 24.11.2003г. Степанова Г.П. (л.д.6) зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> (л.д.31) осталось наследственное имущество: земельный участок № общей площадью 920 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему на основании свидетельства на право собственности на землю от 26.01.1996г. (л.д.36-38). В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка, свидетельствующий о том что, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер № (л.д.14). Согласно справки СНТ «Хладокомбинат» от 16.01.2010г. истец не является членом данного садоводства, на спорном земельном участке расположен одноэтажный садовый дом, задолженности по членским, целевым и иным видам взносов и налогов истец не имеет (л.д.15), в материалах дела также имеются копии квитанций об уплате налогов (л.д.16).
После смерти Степанова Г.П. наследственное имущество в виде доли в двухкомнатной квартире приняла жена умершего, бабушка истца - Степанова А.М. что подтверждается документами о родственных отношениях, (л.д.29, 32-35). Степанова А.М. умерла 01.01.2007г. (л.д.7).
Умершие Степанов Г.П. и Степанова А.М. оставили завещания от 14.05.2003г. и от 12.05.2003г., согласно которым, все имущество принадлежащие им, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось они завещают Кондратовскому В.А. (л.д.8,9).
Как следует из сообщения нотариуса Г. в ее производстве имеются наследственные дела после смерти Степанова Г.П. и Степановой А.М. После смерти Степанова Г.П. заявление о принятии наследства поступило от жены умершего Степановой А.М., и ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, от других наследников: дочери и сына умершего Кондратковской В.Г. и Степанова Ю.Г., поступили заявления об отказе от наследства.
В наследственное дело после смерти Степановой А.М. поступило от заявление от Кондратковского В.А. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. От Кондратковской В.Г., которая ознакомилась с завещанием на имя Кондратковскго В.А., поступило заявление, что она не будет оспаривать завещание в судебном порядке. Также поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство по закону от Степанова Ю.Г. которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 из 1/2 доли на квартиру.
Из сказанного суд делает вывод, что других наследников, претендующих на указанное наследство, кроме истца нет, ответчик на наследство не претендует.
Истец не может оформить наследство, так как его дедушка Степанов Г.П.- наследодатель, не успел зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в органах УФРС в связи со смертью. Однако, по мнению судьи, факт принадлежности спорного земельного участка умершему подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, никем не опровергнутых.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по завещанию на спорный земельный участок за истцом Кондратковским В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194,195, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кондратковского Виталия Александровича удовлетворить.
Признать за Кондратковским Виталием Александровичем, пол мужской, хххх года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан хххх <адрес>, зарегистрированным в <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Степанова Георгия Петровича, умершего 24.11.2003 г., на земельный <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение суда в окончательном виде изготовлено: 22 ноября 2010 г.
Судья: