Дело №2-1179/10 г. Ломоносов 16 ноября 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
при секретаре Федоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Малинину Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Малинину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.05.2007 г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Малининым И.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 29.05.2012 г. на приобретение автотранспортного средства ГАЗ 31105, года выпуска 2007, согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 29.05.2007 г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с п.10 кредитного договора № от 29.05.2007 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается следующими документами: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – <данные изъяты>., текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.05.2007 г. в размере <данные изъяты>.; и взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Малинин И.В., исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему судом были разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ, в связи с рассмотрением дела, суд считает возможным отменить арест, наложенный на автомобиль марки ГАЗ 31105, год выпуска 2007, цвет авантюрин, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, наложенный определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 03.09.2010 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Малининым Игорем Владимировичем исковых требований.
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Малинина Игоря Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.05.2007 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Малинина Игоря Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Отменить арест, наложенный на автомобиль марки ГАЗ 31105, год выпуска 2007, цвет авантюрин, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, наложенный определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 03.09.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Леноблсуд через Ломоносовский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010 г.
Судья: