Дело № 2-1304/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года г.Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
при секретаре Вихаревой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеевой Натальи Ивановны к Елисееву Алексею Николаевичу, Лысковой Любови Алексеевне о применении последствий ничтожности притворной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Елисеева Н.И. обратилась в суд с иском к Елисееву Алексею Николаевичу, Лысковой Любови Алексеевне о применении последствий ничтожности притворной сделки.
В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Елисеевым А.Н., в период брака с которым приобрела за счет общих денежных средств супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Впоследствии Елисеевым А.Н. с согласия истца вышеуказанная квартира была отчуждена его матери - ответчику Лысковой Л.А. по договору дарения от 28.01.2009 года.
В дальнейшем, истцом, в ходе подготовке документов для подачи иска о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, была обнаружена расписка в подтверждение передачи Лысковой Л.А. Елисееву А.Н. денежных средств в размере <данные изъяты>, отчужденную Елисеевым А.Н. по договору дарения от 28.01.2009 года.
По мнению истца, расписка о передачи Лысковой Л.А. денежных средств Елисееву А.Н. за квартиру, подтверждает притворность совершенной ответчиками сделки - договора дарения от 28.01.2009 года, которая только прикрывала фактически совершенную между ответчиками сделку купли-продажи квартиры, которая являлась совместной собственностью супругов. В результате чего истец была лишена значительной части совместно нажитого имущества супругов, подлежащего разделу в связи с расторжением брака.
Просила суд о признании притворной сделки дарения квартиры, совершенной 28.01.2009 года ничтожной, признании вышеуказанной сделки сделкой купли-продажи.
Истица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела через своего представителя (л.д.48), не просила суд об отложении дела, не указала суду на уважительность причин не явки в суд.
Ответчик Елисеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.37). В ходе рассмотрения дела письменным обращением к суду признал исковые требования истца в полном объеме (л.д.34).
Ответчик Лыскова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела (л.д.47). В ходе рассмотрения дела письменным обращением к суду признала исковые требования истца в полном объеме (л.д.41,49).
Последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст. ст.39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам известны и понятны (л.д.34,41,49).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статей 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, признание иска принято судом, следовательно, заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Елисеевой Натальи Ивановны.
Применить последствия ничтожности притворной сделки. Признать сделку по отчуждению квартиры расположенной по адресу: <адрес>, совершённую 28 января 2009 года Елисеевым Алексеем Николаевичем и Лысковой Любовью Алексеевной сделкой купли-продажи.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.П. Романова