решение по делу № 2-1387/2010 по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2- 1387/10

21 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гутченко О.Н.

при секретаре Воронковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гражданкина Александра Ивановича к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, Администрации МО Пениковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, Гражданкину Ивану Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданкин А.И. обратился в суд с иском к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 22.03.2010 г. умерла его жена Уварова Ольга Алексеевна, после смерти которой, он как наследник первой очереди, принял наследство, т.к. нотариусом Асламбековой Р.С. заведено наследственное дело, при этом, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, нотариус не может в связи с утратой подлинника свидетельства о праве собственности на землю. Спорный земельный участок предоставлен Уваровой О.А. на основании постановления Администрации Броннинской волости Ломоносовского района от 05.06.1996 г. №, Ломоносовским райкомземом 04.07.1996 г. на её имя выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № №, и произведена регистрационная запись № от 04.07.1996 г. Подлинный экземпляр вышеуказанного свидетельства при жизни наследодателя был утерян, второй его экземпляр находится в Управлении Росреестра по Ленинградской области ТО по Ломоносовскому району и г. Сосновый Бор. В связи с упразднением Ломоносовского райкомзема истец не может получить подлинник утерянного свидетельства о праве собственности на землю. По данным ФСГРКиК УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ломоносовского отдела сведения о регистрации прав на спорный земельный участок отсутствуют. Однако, при жизни Уварова О.А. уплачивала земельный налог. Считает, что утрата подлинника свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок на имя наследодателя не является основанием для отказа в признании за ним права на данное имущество в порядке наследования. Кроме него наследником к имуществу Уваровой О.А. является их сын Гражданкин И.А., который в наследство не вступал, какой-либо спор о праве собственности между ними отсутствует. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства. В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация МО Пениковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области и Гражданкин И.А.. Кроме того, истец требования уточнил, просит признать право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, за Гражданкиным И.А. просит также признать право собственности на 1/2 долю земельного участка.

В судебном заседании истец Гражданкин А.И. на требовании о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Уваровой О.А. на 1/2 долю земельного участка, а также ответчиком Гражданкиным И.А. на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, настаивает.

Гражданкин И.А., нотариус Асламбекова Р.С. в судебное заседание не явились, Администрация МО Пениковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области своего представителя в суд не направила, письменно уведомив о рассмотрении дела без их участия.

Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области своих представителей в суд не направили, о слушании дела уведомлены.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу, надлежаще уведомленных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца Гражданкина А.И., исследовав материалы, имеющиеся в деле, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом. Кроме того, согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Уваровой Ольге Алексеевне, умершей 22.03.2010 г., на основании свидетельства на право собственности на землю от 04.07.1996 г. № принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен ей на основании постановления главы Администрации Броннинской волости Ломоносовского район Ленинградской области от 05.06.1996 г. №. Наследниками к имуществу Уваровой О.А. являются её супруг Гражданкин А.И. и сын Гражданкин И.А., которые в установленный законом срок обратились в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № местонахождением: <адрес> вклады до востребования (пенсионные) с причитающимися процентами в ОАО «Банк «Петровский», на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажную бревенчатую часть жилого дома по адресу: <адрес>, с пристройкой и надворными постройками - навесом, по 1/2 доле каждому. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти (л.д. 6), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14), постановлением от 05.06.1996 г. № (л.д. 10), материалами наследственного дела №.

Согласно справки ИФНС по Ломоносовскому району Ленинградской области от 07.09.2010 г. за Уваровой О.А., имевшей земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, задолженности по налоговым платежам нет (л.д. 8), что также подтверждается налоговыми уведомлениями на уплату физическим лицом налога за 2009 и 2008 г.г. (л.л.д. 16, 17) и квитанциями (л.л.д. 18-19).

Из сообщения УФС государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.11.2010 г. №и усматривается, что в государственном фонде данных имеются сведения о предоставлении земельного участка, имеющего местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, Уваровой Ольге Алексеевне на основании постановления главы администрации Броннинской волости № от 05.06.1996 г. в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, также выдано свидетельство на право собственности на землю № № от 04.07.1996 г., рег. запись №, площадь земельного участка 600 кв.м..

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования подлежат удовлетворению, т.к. право наследодателя на спорный земельный участок не оспаривается, наследники лишены возможности оформить права на наследуемое имущество во внесудебном порядке в связи с утратой подлинника свидетельства о праве собственности на землю. При рассмотрении дела по существу суд также полагает необходимым решить вопрос о правах на спорное имущество ответчика, признав за Гражданкиным И.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гражданкина Александра Ивановича удовлетворить.

Признать за Гражданкиным Александром Ивановичем, родившимся ххх в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ххх, в порядке наследования после умершей 22.03.2010 г. Уваровой Ольги Алексеевны право общей долевой собственности, доля в праве в размере 1/2 доли, на земельный участок площадью 600кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Гражданкиным Иваном Александровичем, родившимся ххх в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ххх, в порядке наследования после умершей 22.03.2010 г. Уваровой Ольги Алексеевны право общей долевой собственности, доля в праве в размере 1/2 доли, на земельный участок площадью 600 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд.

Судья Гутченко О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2010 года.

Судья Гутченко О.Н.