Дело № 2-1362/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи - Романовой В.П.при секретаре - Вихаревой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доценко Леонида Викторовича к Красову Владимиру Валентиновичу о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Доценко Л.В. 29 октября 2010 года обратился в суд с иском к Красову В.В. о взыскании обусловленных договором займа процентов в размере <данные изъяты>, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что 21.05.2009 года между истцом и ответчиком был в письменной форме заключен договор займа, удостоверенный нотариально, на сумму 366 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить денежные средства 21.07.2009 года, кроме этого ответчик обязался ежемесячно в течение срока действия договора выплачивать 10 % годовых от суммы займа.
До настоящего времени ответчик исполнил свои обязанности по договору частично, возвратил сумму долга только 20.08.2009 года в размере <данные изъяты>, допустив просрочку платежа на 30 дней, однако не выплатил истцу причитающуюся ему по договору денежную сумму в размере 10 % годовых от суммы займа ежемесячно, которая составляет <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета просрочки выплаты вышеназванной суммы по дату подачи искового заявления в суд 434 дня, в размере <данные изъяты>., за 30 дней просрочки платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Педдер Я.О, действующий на основании надлежащим образом удостоверенной доверенности изменил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых за 500 дней просрочки платежа от причитающейся истцу суммы по договору, начисленной от основной суммы займа ежемесячно, которая составляет <данные изъяты>. Также просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Педдер Я.О. поддержал исковые требования.
Ответчик Красов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что выплатил истцу основную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> 20.08.2009 года, в том числе оплатил проценты в соответствии с п.5 договора займа, исходя из расчета 10 % годовых от суммы <данные изъяты> как <данные изъяты> на срок действия договора по 21.07.2009 года (срок оплаты основной суммы долга по договору), а также проценты согласно п.8 договора по состоянию на 20.08.2009 года в размере <данные изъяты>, где 10,75 учетная ставка банковского процента рефинансирования на август 2009 года). Общая сумма процентов составляет <данные изъяты>
Истец Доценко Л.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образам, доверил представлять его интересы в суде Педдер Я.О., не сообщил суду о причинах не явки в суд.
С учетом позиции представителя истца, ответчика не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьями 808,810 ГК РФ предусматриваются требования, предъявляемые к форме заключения договора займа, а также обязанность заемщика по возврату суммы займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст. 809 ГК РФ).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 ГК РФ).
Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что 21.05.2009 года между Красовым В.В. и Доценко Л.В. заключен в письменной форме и удостоверен нотариально договор займа, согласно которому Красов В.В. (займодавец) обязался передать Доценко Л.В. (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты>, а Доценко Л.В. обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до 21.07.2009 года согласно п.3 договора (л.д.6). Денежные средства Доценко Л.В. получил от Красова В.В. по договору займа 21.05.2009 года.
Согласно п.5 договора в течение срока его действия Красов В.В. обязуется выплачивать Доценко Л.В. 10 % годовых от суммы займа. Период действия договора составляет 3 месяца (с 21.05.2009 года до 21.07.2009 года - дата возврата займа по договору, до 20.08.2009 года - дата фактического возврата займа), из которых 1 месяц - срок просрочки займа.
Согласно п.8 договора в случае просрочки возврата займа Красов В.В. обязан выплатить Доценко Л.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, суд не может согласиться с расчетом истца, согласно которому с Красова подлежат взысканию на основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, так как договором займа установлен иной срок для начисления процентов в случае просрочки возврата займа (п.8 договора), следовательно, к данным обстоятельствам не могут быть применены положения ст.ст. 395, 809,811 ГК РФ.
Предоставленный ответчиком расчет суммы выплат процентов согласно п.5 и п.8 договора, по мнению суда, полностью соответствует условиям договора и действующему законодательству. Эти суммы процентов по договору займа выплачены Красовым В.В. в полном объеме в размере 9 378,75 рублей, что подтверждается представленными ответчиком в судебном заседании квитанциями о почтовом переводе вышеназванных сумм Красову В.В.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично в связи с добровольной выплатой ответчиком причитающихся истцу сумму по договору займа.
В связи с тем, что свои обязательства по договору ответчик исполнил только 06.12.2010 года, то есть после подачи иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию судебных расходов.
С учетом сложности дела, продолжительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, суд находит отвечающей критерию разумности сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в 3 400 рублей из которых 400 рублей - в компенсацию расходов на оплату государственной пошлины, 3 000 рублей - услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Доценко Леонида Викторовича частично.
Взыскать с Красова Владимира Валентиновича в пользу Доценко Леонида Викторовича в частичную компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины - в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Романова В.П.