Дело № 2-187/11 15 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гутченко О. Н.
при секретаре Будаевой И. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «РИЦ ЛР » к Богданову Михаилу Владимировичу, Семеновой Анне Сергеевне, Семенову Александру Сергеевичу, Гугленко Татьяне Сергеевне о взыскании долга по предоставленным услугам,
УСТАНОВИЛ:
МУП «РИЦ ЛР» обратилось в суд с иском к Богданову М.В., Семеновой А. С., Семенову А.С., Гугленко Т. С. о взыскании долга по предоставленным услугам, ссылаясь на то, что ответчики согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 24.09.1996 года являются собственниками, в равных долях, отдельной трехкомнатной квартиры по адресу : <адрес>, за период с 01.01.2006 года по 30.09.2010 года у ответчиков образовалась задолженность в размере ххххх.. Со ссылкой на положения ст. ст. 30, 31, 153 154, 155, 157 Жилищного Кодекса РФ, а также обстоятельства того, что на основании решения собственников помещений в многоквартирных домах с 01.08.2008 года управляющей компанией выбрано ООО «Беста -Сервис», до выбора управляющей компании управление жилым фондом на территории МО Горбунковское сельское поселение осуществляло ООО «РКЦ ЖКХ Ломоносовского района» в соответствии с распоряжением Главы Администрации МО Ломоносовский муниципальный район № 21-р от 26.01.2005 года и договором на управление жилыми зданиями от 26.01.2005 года, заключенным с Администрацией МО Ломоносовский муниципальный район, в лице, КУМИ и Комитетом ЖКХ Администрации района, предоставление коммунальных услуг населению ООО «ЛР ТЭК», наличие права требования у ООО « ЛР ТЭК» в соответствии с договором цессии № 18/08-ц от 25.11.2008 года и 08-Ц/08 от 28.11.08, в соответствии с агентским договором № 01/08 -С от 09.01.08, № 72/08-С от 01.08.2008 года и соглашением от 16.02.2010 года начисление, учет и сбор платы за услуги истцом просит взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца долг в размере ххххх., пени в сумме ххххх
В судебном заседании представитель истца Безрядина И.Н. на требованиях по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивает.
Ответчик Богланов М.В. в судебном заседании заявил о применении 3-х летнего срока исковой давности, на удовлетворении оставшейся части иска. не возражает, также пояснил, что иные ответчики не производят оплаты за предоставленные услуги, ранее, решением суда, за иной, ранний период, с него уже взыскивались денежные суммы в счет оплаты за оказываемые услуги.
Ответчики Семенова А.С., Семенов А.С., Гугленко Т.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков. уведомленных, надлежаще о рассмотрении дела.
Суд, выслушав представителя истца Безрядину И.Н., ответчика Богданова М.В., исследовав материалы, имеющиеся в деле, полагает иск подлежащим удовлетворению, в части, по следующим основаниям.
Положениями ст. ст. 153,154,155 и 157 ЖК РФ регламентируется обязанность граждан и организаций по внесению платы за жилое помещение и коммунальный услуги, структура платы за жилое помещение и коммунальный услуги, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и размер платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 24.09.1996 года являются собственниками, в равных долях, отдельной трехкомнатной квартиры по адресу : <адрес>, за период с 01.01.2006 года по 30.09.2010 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 102738руб.78 коп..
Представленный истцовой стороной агентский договор № 01/08-С от 09.01.2008 года между ООО «ЛК ТЭК» и МУП «РИЦ Ломоносовского района» ЛО, свидетельствует о том, что МУП «РИЦ Ломоносовского района» по поручению ООО «ЛР ТЭК» за вознаграждение приняло на себя обязательства по совершению действий по начислению платы, расчету сумм льгот, обработке платежей, сбору денежных средств за предоставленные ООО услуги населению Ломоносовского муниципального района Ленинградской области а также обязательства по производству учета и сбора денежных средств за коммунальные услуги, предоставленные ООО до 01.01.2008 года.
При этом, согласно п. 1.2 агентского договора № 01/08-С от 09.01.2008 года в связи с заключением договора цессии и переходом права требования денежных обязательств к ООО « ЛР ТЭК», данное лицо ( ООО «ЛР ТЭК») поручило МУП «РИЦ Ломоносовского района» ЛО производить учет и сбор средств поступающих от населения в счет оплаты задолженности по жилищно-коммунальный услугам, оказанным МУП ЖКХ «Северное», МУП ЖКХ «Южное», МУП ЖКХ «Сервис», МУП ЖКХ Кипень», МУП «ЛР ТЭК».
01.08.2008 года между ООО « Беста Сервис » и МУП «РИЦ ЛР» был заключен агентский договор № 72/08-С на совершении действий по расчету, учету и сбору платежей ( в качестве платы за содержание и ремонт жилого помещения), расчету и начислению льгот за жилищные услуги, а также паспортному обслуживанию населения.
В соответствии с соглашением от 16.02.2010 года к агентскому договору № 72/08-С от 01.08.2008 года МУП «РИЦ ЛР» осуществляет взыскание задолженности граждан за жилищно-коммунальные услуги в судебном порядке.
П.1 указанного соглашения МУП «РИЦ ЛР» от своего имени, но за счет ООО совершает юридически и фактические действия по взысканию с граждан задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги включая пени за просрочку платежей.
Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда свидетельствуют о наличии права у истца на предъявление иска к ответчикам о взыскании долга по оплате предоставленных услуг, в связи с чем, принимая во внимание, что сумма долга подтверждается расчетом, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга по оплате услуг, обоснованными и подлежащими удовлетворению в объеме 3-х летнего срок исковой давности. С учетом того, что стороной ответчика заявлено о применении 3-х летнего срока исковой давности, начало течения которого приходится на 09.12.2007 года, суд полагает необходимым взыскать с ответчика долг в размере ххххх
Кроме того, суд полагает обоснованными требования о применении положений п.14 ст. 155 ЖК РФ и присуждения с ответчиков пени, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет 12251руб.74 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Богданова Михаила Владимировича, Семеновой Анны Сергеевны, Семенова Александра Сергеевича, Гугленко Татьяны Сергеевны в пользу МУП «РКЦ Ломоносовского района» долг по оплате предоставленных услуг в ххххх., пени в размере ххххх., а всего в размере ххххх., в удовлетворении оставшейся части иска, отказать.
Взыскать с Богданова Михаила Владимировича, Семеновой Анны Сергеевны, Семенова Александра Сергеевича, Гугленко Татьяны Сергеевны в пользу МУП «РКЦ Ломоносовского района», каждого, расходы по оплате государственной пошлины, в размере ххххх..
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: Гутченко О. Н.
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2011 г.
Судья: Гутченко О. Н.