Дело № 2-355/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
С участием адвоката Максимовой Т.М.
при секретаре Удюковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Процышену Вячеславу Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Процышену В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ******, пени за неуплату транспортного налога к установленный законом срок в сумме ******
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику принадлежит автомобиль марки Мерседенц G с государственным регистрационным номером №, на основании чего Процышену В.Н. был начислен транспортный налог за 2009 год, по срокам уплаты до 01.06.2010года в сумме ******.
Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, начислена пеня, размер которой по состоянию на 16.06.2010 года составил ******
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога в размере ****** и пени за просрочку платежа в сумме ******., всего ******.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика (3-4,76).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу его регистрации по месту жительства в <адрес> (л.д.73,74).
Однако в связи с тем, что в материалах дела имеются сведения о том, что из <адрес> ответчик выбыл в <адрес> (л.д.36), в которой также по имеющимся в материалах дела сведениям никогда зарегистрирован не был (л.д.59,64), суд, посчитав неустановленным местонахождение ответчика, счел необходимым в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечь к участию в деле адвоката для представления интересов ответчика в суде, и рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании адвокат Максимова Т.М. представляющая интересы ответчика Процышена В.Н. возражала против заявленных требований, указав на отсутствие сведений о причинах по которым ответчик не исполняет обязанности по оплате налога.
Выслушав мнение адвоката Максимовой Т.М., возражавшей против удовлетворения требований истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Поскольку ответчик является собственником имущества - автомобиля марки Мерседенц G с государственным регистрационным номером №л.д.11), который является в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, то согласно п.1 ст. 357 гл. 28 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога.
Из материалов дела усматривается, что истцом, после выявления недоимки (л.д.9,10), в соответствии с требованиями налогового законодательства по месту жительства ответчика в установленном законом порядке было направлено требование об уплате налога № 12069 по состоянию на 14.07.2010 года со сроком уплаты налога до 27.08.2010 (л.д.7).
Поскольку законные требования истца ответчиком не исполнены в установленные сроки, суду не представлено возражений относительно законности требований налогового органа, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в силу требований ст. 98 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Процышена Вячеслава Николаевича в пользу бюджета (наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу (МИ ФНС России № 12 по Санкт-Петербургу) задолженность по транспортному налогу в сумме ****** и пени за просрочку платежа в сумме ******, всего ******
Взыскать с Процышена Вячеслава Николаевича в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней.
Судья В.П. Романова