Дело № 2-121 /11 г. Дата: 28 марта 2011 г.

г. Ломоносов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гутченко О.Н.

при секретаре Будаевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Гринберг Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гринберг Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.12.2007 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между сторонами, ответчику на срок до 12.12.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи был предоставлен кредит на сумму ******* В соответствии с п. 10 договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно, в срок до 30(31) числа, в нарушение указанного ответчик не исполнял обязательства. Со ссылкой на положения ст.ст.309,819,811 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ******* расходы по оплате государственной пошлины в размере *******., т.к. факт выдачи кредита и нарушения ответчиком предусмотренных договором обязательств подтверждается : кредитным договором № от 12.12.2007 года ;платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи ; историей погашений по договору, сумма долга составляет – текущий долг по кредиту *******., долг по погашению кредита *******., долг по неуплаченным в срок процентам *******..

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно телефонограммы от 10.03.2011 года представитель истца Минаков просит рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гринберг Е.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела по правилам положений ст.234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, полагает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным между сторонами, ответчику на срок до 12.12.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи был предоставлен кредит на сумму *******.. В соответствии с п. 10 договора ответчик бы обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно, в срок до 30.(31) числа, в нарушение указанного ответчик не исполнял взятое на себя обязательство, в результате чего за ответчиком имеется долг в сумме *******., где текущий долг по кредиту составляет *******., долг по погашению кредита составляет *******., долг по неуплаченным в срок процентам составляет *******..

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела : кредитным договором № от 12.12.2007 года ;платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи ; историей погашений по договору.

При таких обстоятельствах, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, доказанности истцом наличия обязательства ответчика по выплате денежных средств в испрашиваемом размере, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию оплаченная при подаче истцом госпошлина в сумме *******..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гринберг Елены Леонидовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *******., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *******., а всего в сумме *******..

Заочное решение может быть отменено Ломоносовским районным судом Ленинградской области по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гутченко О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2011 года.

Судья: Гутченко О.Н.