решение по делу № 2544/11 по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело №2-544/2011 г. Ломоносов 16 июня 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «РЭС ТСВ» к Бажановой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «РЭС ТСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Бажановой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что на основании Договора №б/н от 01.07.2008 г. управления между управляющей компанией и собственником помещений, истец является управляющей компанией многоквартирного дома по ******. Бажанова Л.Н. является нанимателем трехкомнатной квартиры в ******, на основании ордера от 01.11.1994 г., выданного Ломоносовским РИК. Совместно с ответчиком по указанному выше адресу постоянно проживает Бажанов С.А. В связи с неполной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика за период с июля 2009 г. по февраль 2011 г. имеется задолженность в размере ********. В феврале 2011 г. истцом было опущено в почтовый ящик ответчика уведомление о наличии задолженности, с предложением погасить задолженность либо заключить с истцом соглашение о погашении задолженности, какого-либо ответа от ответчика не последовало. Сумма задолженности подтверждается справкой о задолженности. Истец просит взыскать с Бажановой Л.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ********., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ********.

На стадии досудебной подготовки к участию в деле качестве 3-го лица был привлечен Бажанов С.А. (л.д.1).

В судебное заседание истец - ООО «Управляющая компания «РЭС ТСВ», представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Бажанова Л.Н., исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ********., и расходов по оплате государственной пошлины в размере ********., признала в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

3-е лицо - Бажанов С.А., считал возможным принять признание иска ответчиком.

Обсудив вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.678,682 ГК РФ, ст.ст.153,154 ЖК РФ граждане должны своевременно оплачивать жилое помещение, водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставленные коммунальные услуги, нести бремя содержания данного жилого помещения и бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма…

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признала исковые требования, последствия признания иска ей судом были разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречии закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Бажановой Людмилой Николаевной.

Исковые требования ООО «Управляющая компания «РЭС ТСВ» удовлетворить.

Взыскать с Бажановой Людмилы Николаевны в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС ТСВ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ********

Взыскать с Бажановой Людмилы Николаевны в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС ТСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ********

Решение может быть обжаловано в Леноблсуд через Ломоносовский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2011 г.

Судья: