Дело № 2-482 /11 30 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гутченко О. Н.

при секретаре Воронковой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Татьяны Владимировны к Прокофьевой Лидии Михайловне о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИФНС по Ломоносовскому району Ленинградской области о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что С**, умершей 01.01.2005 г., 16. 05.1997 года было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Санкт-Петербурга Петровой Т. Ф., согласно которому все имущество, принадлежащее на день ее смерти завещала истцу. В состав завещанного истцу имущества входит часть жилого дома: две жилые комнаты 13,6 кв. м, 8,2 кв. м., помещение 16,8 кв. м., кухня 11,6 кв. м, веранда № 2 лит. а 2 - 10, 6 кв. м., часть туалета 1,6 кв. м. лит а. 3, часть пристройки 2,3 кв. м. лит. а, часть мансарды лит. А1 вкл. помещение 11,2 кв. м с верандой 11,2 кв.м. с надворной постройкой, назначение- жилое, инв. №**, лит. А, А1, этажность 1, общей площадью 87,1 кв. м, условный номер №**; а также земельный участок площадью 813 кв. м., с кадастровым номером №**. Часть жилого дома и земельный участок были получены С** в порядке наследования. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа Гальяновой Л. В. с заявлением о принятии наследства. В июле 2005 года Кудрявцевой Т. В. было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадь площадью 813 кв. м. с кадастровым номером №**, расположенный по адресу: ******, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома истцу было отказано, при этом, нотариус сослался на несоответствие ряда положений договора об определении порядка пользования и реальном разделе строений от 21.10.2004 г., действующему законодательству, а также на то, что при регистрации права Ленинградской областной регистрационной палатой не были указаны вид права и размер доли. С** было получено в наследство по завещанию - ? доля жилого дома, при определении порядка пользования размер доли остался неизменным, что прямо указано в договоре, истец полагает, С** владела ? долей в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый дом с бревенчатой мансардой, двумя дощатыми пристройками, с дощатой остекленной верандой, общей площадью 187, 3 кв. м., площадью 102,6 кв. м. с надворными постройками: туалетом, двумя сараями и забором, местоположением: ******, что согласно договора об определении порядка пользования и реальном разделе строений от 21.10.2004 г. составляло часть строения с отдельным входом, инв. №** лит. А, А1, этажность 1, общей площадью 87,1 кв. м., площадью 50,2 кв. м, в том числе жилой площадью 21,8 кв. м., включающей: жилую комнату площадью 13,6 кв. м., жилую комнату площадью 8,2 кв. м., помещение площадью 16,8 кв. м., кухню площадью 11,6 кв. м., дощатую остекленную веранду со входом в дом № 2 лит. а площадью 10,6 кв. м., часть дощатого туалета лит.а 3 площадью 1,6 кв. м., часть дощатой пристройки перед туалетом лит. а площадью 2,3 кв. м., часть мансарды лит. А1, включающую помещение площадью 11,2 кв. м., с верандой к мансарде площадью 11,2 кв. м., надворную постройку- дощатый сарай лит Г..

Со ссылкой на положения ст. ст. 244, 254, 252, 1141, 1153 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома по адресу: ******, назначение – жилое, инв. №**, лит. А, А1, этажность 1, общей площадью 87,1 кв. м, условный номер 47-21-33/2004-168, что составляет две жилые комнаты 13,6 кв. м. и 8,2 кв. м., помещение 16,8 кв. м., кухню 11,6 кв. м., веранду № 2 лит а.2- 10,6 кв. м., часть туалета 1,6 кв. м. лит а3, часть пристройки 2,3 кв. м., лит а, часть мансарды лит. А1, включающую помещение 11,2 кв. м. с верандой 11,2 кв. м с надворной постройкой.

В ходе рассмотрения дела по существу требования были уточнены, просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома по адресу : ******. , а именно, две жилые комнаты 13,6 кв. м. и 8,2 кв. м., помещение 16,8 кв. м., кухню 11,6 кв. м., веранду № 2 лит а.2- 10,6 кв. м., часть туалета 1,6 кв. м. лит а3, часть пристройки 2,3 кв. м. лит а, часть мансарды лит. А1, включающую помещение 11,2 кв. м. с верандой 11,2 кв. м. с надворной постройкой общей площадью 87,1 кв.м., инв. №**, лит А,А1, этажность 1.

От участия в деле в качестве ответчика освобождено ИФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области, в качестве ответчика привлечена Прокофьева Л.М..

Истец Кудрявцева Т.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца- Лиснеева И. П., действующая по доверенности от 05.05.2010 г., в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Прокофьева Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, с указанием о разъяснении ей последствий признания иска и принятия его судом, предусмотренных положениями ст. ст. 39,173 ГПК РФ. Просила суд принять признание иска, полагает, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушат прав и законных интересов других лиц. Также пояснила, что она в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права является собственником части жилого дома по указанному адресу.

Суд, выслушав представителя истца Лиснееву И. П., ответчика Прокофьеву Л.М., заявившей в суде о признании иска в полном объеме, о принятии признания иска, удовлетворении заявленных требований, полагает наличие оснований принятия судом признания иска и удовлетворения заявленных требований в полном объеме, т.к. в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ признание иска ответчиком Прокофьевой Л.М. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194, 195,ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Прокофьевой Лидией Михайловной, исковые требования Кудрявцевой Татьяны Владимировны удовлетворить в полном объеме.

Признать в порядке наследования по завещанию за Кудрявцевой Татьяной Владимировной, ******** право собственности на часть жилого дома по адресу : ******. , а именно : две жилые комнаты 13,6 кв. м. и 8,2 кв. м., помещение 16,8 кв. м., кухню 11,6 кв. м., веранду № 2 лит а.2 10,6 кв. м., часть туалета 1,6 кв. м. лит а3, часть пристройки 2,3 кв. м., лит а, часть мансарды лит. А1, включающую помещение 11,2 кв. м. с верандой 11,2 кв. м. с надворной постройкой, общей площадью 87,1 кв.м., инв. №**, лит А,А1, этажность 1.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: Гутченко О. Н.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2011 года.

Судья: Гутченко О. Н.