Дело № 2-392 /11 27 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гутченко О. Н.

с участием адвоката Чабан Е. О.

при секретаре Воронковой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовича Александра Васильевича к Зайцевой Любови Федоровне об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамович А.В. обратился в суд с иском к Зайцевой Л.Ф. об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что на основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 21.11.2006 г. по делу №**, вступившего в законную силу 05.06. 2007 г., и на основании свидетельства на право собственности на землю от 12.01.1995 г. матери истца - Абрамович А. П. принадлежало 3/5 долей жилого дома в праве собственности на жилой одноэтажный дом и земельный участок общей площадью 1000 кв.м., местоположением : ******, после смерти 26.12.2008 г. которой истец наследовал вышеуказанное имущество, истцом Абрамовичем А.В. были получены свидетельства о государственной регистрации права от 29.09.2009 г. на часть жилого дома с кадастровым номером №** и на земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №**. Для оформления кадастрового плана истцу необходимо согласовать границы земельного участка с ответчиком, однако, при согласовании данного акта Зайцева Л. Ф. отказалась его подписать, ссылаясь на то, что граница, проходящая, между участками не соответствует ранее установленной, забор истца передвинут на участок ответчика. С данными выводами истец не согласен, полагает, что ответчик не подписывая акт согласования нарушает его права. Письмом Администрации Бабигонской волости МО Ломоносовский район ответчику предписано не чинить препятствий по использованию истцу земельным участком.

Со ссылкой на положений ст. ст. 131,132 ГПК РФ, ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, просит суд установить границы земельного участка, площадью 1000 кв. м, кадастровый номером №**, находящийся при части жилого дома расположенного по адресу: ****** следующих границах: от точки н 9 до точки н 10-4.703 м.передняя межа; от точки н 10 до точки н 11- 23.133 м. передняя межа ; от точки н 11 до точки н 12- 19.958 м. левая межа; от точки н 12 до точки н 13 - 6.967 м левая межа; от точки н 13 до точки н 14 -1.940 м. левая межа; от точки н 13 до точки н 15 - 31.873 м. задняя межа; от точки н 15 до точки н 16 -2.957 м.задняя межа; от точки н 16 до точки н 17-2.195 м. ; от точки н 17 до точки н 18- 5.417 м; от точки н 18 до точки н 1 – 7.574 м.; от точки н 1 до точки н 2 -4. 697 м. ; о точки н 2 до точки н 3 - 4.545 м; от точки н 3 до точки н 4- 7.843 м.; от точки н 4 до точки н 5 -5.361 м.; от точки н 5 до точки н 6- 29.404 м.; от точки н 6 до точки н 7-6.392 м.; от точки н 7 до точки н 8-1.239 м..

В ходе рассмотрения дела по существу исковые требования Абрамовичем А.В. были уточнены, со ссылкой на проведение по гражданскому делу по иску Абрамовича А.В. к Зайцевой Л.Ф.об установлении границы земельного участка строительно-технической экспертизы, вынесение судом решения 21.11.2006 года, которым был произведен реальный раздел жилого дома №**, просит установить границу, проходящую между земельными участками, принадлежащими Абрамовичу А. В. и Зайцевой Л. Ф., расположенными по адресу: ****** на основании строительно - технической экспертизы в соответствии с планом определения смежной границы между участками Абрамовича А. В. и Зайцевой Л. Ф., приложенному к экспертизе - от точки Б смыкания задней стены части дома, принадлежащей Зайцевой Л. Ф. до точки В-1,26 м., от точки В до точки Г -6,5 м., от точки Г до точки Д-29,25 м..

В судебном заседании представители истца Абрамович В.Н., адвокат Чабан Е.О. поддержали исковые требования в редакции от 02.06.2011 года, настаивали на их удовлетворении.

Истец Абрамович А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Представители ответчика Тихомирова В.В., Зайцев В.А. исковые требования признали в полном объеме, не возражают против установления границы между спорными участками по варианту, предложенному истцовой стороной, представили суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные положениями ст. ст. 39,173 ГПК РФ им понятны, просили суд принять признание иска, требования удовлетворить.

Ответчик Зайцева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу, надлежаще извещенных о рассмотрении.

Суд, выслушав участников по делу, полагает необходимым принять признание иска представителями ответчика Тихомировой В.В., Зайцевым В.А., т.к. признание указанными лицами иска об установлении границы между смежными участками истца и ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителей о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска и разъяснение судом последствий признания иска занесены в протокол судебного заседания, в связи с принятием судом признания иска требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителями ответчика Тихомировой Валентиной Всеволодовной, Зайцевым Виктором Андреевичем, исковые требования Абрамовича Александра Васильевича удовлетворить.

Установить границу, проходящую между земельными участками, принадлежащими Абрамовичу Александру Васильевичу и Зайцевой Любови Федоровне, расположенными по адресу: ******, в соответствии с планом определения смежной границы заключения ООО «Центра судебной экспертизы» №** от 19.10.2010 года ( приложение №**) : от точки «Б» смыкания задней стены части дома, принадлежащей Зайцевой Любовь Федоровне до точки «В» - 1,26 м., от точки «В» до точки «Г» -6,5 м., от точки «Г» до точки «Д»-29,25 м..

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: Гутченко О. Н.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2011 года.

Судья: Гутченко О. Н.