Дело № 2-578/2011 18 июля 2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гутченко О.Н.

при секретаре Будаевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко Татьяны Ивановны к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район ******* о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 09.02.2001 г. умер ее муж Пригородов М.М., которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: *******, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №** от 23.11.1992 года, выданным Бронинским сельским советом Ломоносовского района на основании постановления №** от 20.10.1992 года, из кадастрового паспорта земельного участка от 12.10.2010 г. усматривается внесение сведений в номер земельного участка в государственный кадастр недвижимости 23.11.1992 года. Свидетельство о праве собственности на землю не было зарегистрировано Пригородовым М.М. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в связи с тем, что на момент его выдачи в 1992 году, закона, обязывающего граждан осуществлять регистрацию права в соответствующем государственном органе, не было. На указанном земельном участке Пригородовым М.М. был возведен незавершенный строительством жилой дом готовностью 83 % площадью 176,6 кв.м., инвентарный номер №**, стоимостью 219270 руб., по состоянию на 2001 год, что подтверждается кадастровым паспортом объекта незавершенного строительства от 18.08.2010 года, техническим паспортом от 22.07.2010 года на дом №** а *******. Оформить в установленном законом порядке наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Пригородова М.М. истец не смогла, поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию недвижимого имущества в соответствии с требованиями ст. 219 ГК РФ. С момента фактического принятия истицей наследства и по настоящее время жилой дом и земельный участок находятся в пользовании и владении истца, других наследников на имущество нет.

В соответствии со ст. ст. 131, 218, 219, 268, 1141, 1153 ГК РФ, 264 ГПК РФ просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти 09.02.2001 года Пригородова М.М., в виде недостроенного дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: *******, признать право на наследственное имущество после смерти Пригородова М.М., умершего 09.02.2001 г., в виде недостроенного дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: *******, обязать Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области осуществить регистрацию права собственности за истцом на недостроенный дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: *******.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были уточнены исковые требования, Карпенко Т.И. просит признать право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: *******, иных требований не имеет.

Также, ходе рассмотрения дела, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области исключено от участия в деле в качестве ответчика и привлечено в качестве третьего лица, в качестве ответчика привлечена Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в качестве третьего лица – Администрация МО Пениковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области.

В судебном заседании истец Карпенко Т.И. поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: *******.

Представитель ответчика Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области Лаврентьева Н.С. полагала требования не подлежащими удовлетворению.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, Администрация МО Пениковское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца Карпенко Т.И., исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина про собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять…. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…. .Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации…Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…. …Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что на основании постановления Главы Администрации Бронинской волости Ломоносовского района Ленинградской области №** от 26.12.1994 г. Пригородову М.М. предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: *******, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдано свидетельство №** о праве собственности на земельный участок от 23.11.1992 г., кадастровый паспорт земельного участка от 12.10.2010 г., решением Исполнительного комитета Совета народных депутатов Ломоносовского района данный земельный участок отведен Пригородову М.М. под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками по *******, что подтверждается актом об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками в ******* от 28.05.1991 г., планом жилого дома и надворных построек, техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: ******* от 28.04.1994 г..

На земельном участке Пригородовым М.М. возведен незавершенный строительством жилой дом 83 % готовности площадью 176,6 кв.м., инвентарный номер 1182-1, стоимостью *****. по состоянию на 2001 год, что подтверждается кадастровым паспортом объекта незавершенного строительства от 18.08.2010 года, также техническим паспортом от 22.07.2010 года на дом №** по *******.

После смерти 09.02.2011 г. Пригородова М.М. наследниками к его имуществу является супруга - Карпенко Т.И., в установленный законом срок обратившаяся к нотариусу Ломоносовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, при этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, со ссылкой на то, что жилой дом является недостроенным, правоустанавливающие документы на него отсутствуют, право собственности не регистрировалось, подлинное свидетельство о праве собственности на земельный участок №** от 23.11.1992 г., отсутствует.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. наследодатель возвел на предоставленном ему в установленном законом порядке земельном участке, строение – объект незавершенного строительства, право наследодателя на которое не оспаривается, истец, являясь наследником по закону, принявшая наследство, лишена возможности во внесудебном порядке его оформить. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпенко Татьяны Ивановны удовлетворить.

Признать за Карпенко Татьяной Ивановной, *****, право собственности в порядке наследования по закону на объект незавершенного строительства жилой дом, процент готовности 83 %, по адресу: *******.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд.

Судья Гутченко О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 23. 07. 2011 года.

Судья Гутченко О.Н.