Дело № 2-873/11 Именем Российской Федерации с участием адвоката Битюкова Е.Н. рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оситковской Таисы Тимофеевны к Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок, Установил: Оситковская Т.Т. обратилась в суд с иском к УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Мэра Ропшинского сельсовета Ломоносовского района Ленобласти *** от 01.11.1992 г. истцу в собственность для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: *******», участок ***, о чем выдано в свидетельство о праве собственности *** от 16.11.1992 г., при этом регистрации права собственности на выделенный земельный участок в УФРС не производилось. В 2010 г. истец обратилась в Ломоносовский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности, 16.10.2010 г. был получен письменный отказ в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, т.к. Глава МО Ломоносовский район *** от 13.03.1997 года отменил постановление Ропшинского сельсовета о перерегистрации права на землепользование и выдачи документов, удостоверяющих право собственности и пожизненно-наследуемого владения, до 01.05.1997 года СНТ не предоставило в Администрацию района документацию для приватизации садовых участков граждан. Истец полагает наличие права на получение спорного участка в собственность, т.к. 05.04.2010 года Территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Ленинградской области был выдан кадастровый паспорт и план спорного земельного участка, из которых усматривается его принадлежность истцу с 1992 года на праве собственности. В ходе рассмотрения дела от участия в качестве ответчика освобождено УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, изменено процессуальное положение Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области и СНТ «Автомобилист», освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Истец Оситковская Т.Т. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена. Представитель истца адвокат Битюков Е.Н. в судебном заседании на требованиях настаивает, просит признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. Представитель ответчика Администрация МО «Ломоносовский район» Ленинградской области, СНТ «Автомобилист» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. Представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ******* в судебное заседание также не явился, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу, надлежаще извещенный о его рассмотрении. Выслушав представителя истца адвоката Битюкова Е.Н., исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд полагает иск находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.9.1 ФЗРФ « О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуально жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным такому гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ). В судебном заседании с достоверностью установлено, что в соответствии с постановлением Мэра Ропшинского сельсовета Ломоносовского района Ленобласти *** от 01.11.1992 г. истцу в собственность для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ******* участок ***, о чем выдано в свидетельство о праве собственности *** от 16.11.1992 г.. В 2010 г. истец обратилась в Ломоносовский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности, 16.10.2010 г. был получен письменный отказ в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 56, 150 ГПК РФ, полагает наличие оснований удовлетворения иска Оситковской Т.Т. в связи с доказанностью истцом обстоятельств права спорный земельный участок в СНТ «Автомобилист». Как видно из материалов по делу, истцу в установленном законом порядке в 1992 году был предоставлен спорный участок, которым Оситковская Т.Т. открыто и добросовестно пользуется, выполняя обязанности члена СНТ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Оситковской Таисы Тимофеевны удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: Гутченко О.Н. Мотивированное решение изготовлено 03.08.2011 года Судья : Гутченко О.Н.