Дело № 2-113/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2011 года г. Ломоносов при секретаре Воронковой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Александра Владимировича к ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс»» о признании права собственности на земельную долю, У С Т А Н О В И Л: Назаров А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что его отцу Назарову В.Я. в соответствии с Постановлением мэра Ломоносовского района Ленинградской области №** выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю в соответствии со средней нормой передачи земли в собственность по Р/К «Прогресс» без выделения в натуре, в постановлении указан месяц и год, при этом, не указана дата его вынесения, 16.05.2006 года Назарову В.Я. в соответствии с постановлением мэра о 01.09.1994 года было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок сельскохозяйственных угодий ЗАО «Рыболовецкий колхоз «Прогресс»» площадью 1190000 кв.м.. 06.03.2008 года Назаров В.Я. умер. Истец является единственным наследником имущества Назарова В.Я.. После истечения срока принятия наследства истец обратился в нотариальный орган для получения свидетельства о праве на наследство, при этом, в выдаче документа было отказано со ссылкой на наличие опечатки в указании числа вынесения постановления мэра. Истец, в целях исправления допущенной опечатки, также обратился в регистрационную службу, при этом, им был получен отказ со ссылкой на разрешение данного вопроса в судебном порядке. Со ссылкой на положения ст.ст. 218,1118ГК РФ просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственных угодий ЗАО «Рыболовецкий колхоз «Прогресс»» площадью 1190000 кв.м., расположенный по адресу : *****. В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО ««Рыбколхоз «Прогресс»», Администрация МО Ломоносовский район Ленинградской области, нотариус, Управление кадастра и картографии Ломоносовского района освобождены от участия в деле. Требования были уточнены, истец просит признать право общей долевой собственности на долю 1,45 б/га площадью 0,13 ср.га сельскохозяйственных угодий ЗАО. Истец Назаров А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца надлежаще извещенного о рассмотрении дела. Представитель истца Осипова С.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомив об отложении дела рассмотрением, т.к. не имеет возможности исполнить запросы суда. Суд, принимая во внимание, что указанная стороной истца причина неявки в суд не свидетельствует о наличии уважительности отсутствия, суд располагает необходимыми для рассмотрения дела документами, приходит к выводу о наличии злоупотребления правом со стороны истца, в связи с чем, полагает необходимым дело рассмотреть в отсутствие истцовой стороны, не явившейся в суд по неуважительной причине. Ответчик ЗАО « Рыбколхоз «Прогресс»» представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела надлежаще извещены. Суд полагал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участников по делу, надлежаще извещенных о рассмотрении дела. Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд находит требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Кроме того, согласно ст. 1181 ГК РФ – …принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27.12.1991 года, колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с законом РСФСР « О предприятиях и предпринимательской деятельности», коллективы совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, использующие землю на праве бессрочного (постоянного пользования), до 01.03.1992 года были обязаны принять решение о переходе к частичной, коллективно-долевой формам собственности в соответствие с земельным Кодексом РСФСР. Согласно п. 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы в товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный участок и имущественный пай в долевой собственности. В соответствии с п. 8.9 Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе форм собственности на землю, предусмотренных Земельным кодексом РФ. В силу п. 16 указанного Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: -получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; -внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; -продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: -получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; -передачи пая в качестве вступительного взноса в кооператив; -продажи пая другим работникам хозяйства или обществу. Согласно ст. ст. 28, 57, 58 Земельного кодекса РФ 1991г., действовавшего на период возникновения спорных правоотношений, Указа Президента РФ от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» предусмотрено, что собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Лица, выходящие из коллективных хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, наделяются земельным паем в натуре в соответствии с установленным порядком, и им не может быть отказано в этом. В соответствии со ст. 130 ч.1 ГК РФ объектами гражданских прав являются земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 16.05.2006 года на имя Назарова В.Я. выдано свидетельство о государственной регистрации права, с указанием вида права – общая долевая собственность, доля 1,45 б/га общей площадью 13 ср.га, с объектом права – Ленинградская область, Ломоносовский район, Шепелевская волость, земли ЗАО «Рыболовецкий колхоз «Прогресс»». Из ответа Территориального межрайонного отдела по Ломоносовскому району и г. Сосновый Бор от 24.01.2006 года на имя Назарова В.Я. следует, что свидетельство о праве собственности на земельную долю в р/к «Прогресс» на указанное имя в установленном законом порядке, не зарегистрировано. 06.03.2008 года Назаров В.Я. умер, наследником по закону первой очереди к его имуществу является истец Назаров А.В., что подтверждается материалами наследственного дела. Из Устава Рыболовецкого колхоза «Прогресс» усматривается, что – колхоз является организацией, добровольно объединяющей граждан для ведения хозяйства на основе общей коллективно-долевой собственности. Учредителем является коллектив членов колхоза, числящихся на 01.01.92 года, кроме вышедших из состава колхоза с имущественным паем. В соответствии с Уставом ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс»» - ЗАО является полным правопреемником Рыболовецкого колхоза «Прогресс». В материалах дела имеется список учредителей ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс»», распределения акций среди учредителей ЗАО «Рыбколхоз»Прогресс»», в данном списке Назарова В.Я. не имеется. В соответствии с п. 5.1 Устава ЗАО «Рыбколхоз»Прогресс»» акция удостоверяет окончательное внесение акционером его вклада в уставный капитал ЗАО. Суд, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, приходит к выводу об ошибочности довода истцовой стороны о принадлежности наследодателю земельной доли. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права на имя Назарова В.Я. основанием выдачи документа является – Постановление мэра Ломоносовского района Ленинградской области №** от 01.09.1994 года, справка №** от 24.01.2006 года, выданная начальником территориального межрайонного отдела по Ломоносовскому району и г. Сосновый Бор. Вместе с тем, из справки Территориального отдела от 24.01.2006 года №** усматривается, что свидетельство на земельную долю в р/к «Прогресс» на имя Назарова В.Я., в установленном порядке, не зарегистрировано. По мнению суда, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что представленное истцовой стороной свидетельство о государственной регистрации права не подтверждает принадлежность Назарову В.Я. земельной доли, выдача указанного свидетельства является неправомерной. Кроме того, также суду не представлено доказательств того, что Назаров В.Я. вышел из состава колхоза с имущественным паем. Вышеуказанное, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии оснований признания за истцом права на земельную долю, т.к. обстоятельства принадлежности доли наследодателю, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст.194,195 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Назарову Александру Владимировичу отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Гутченко О.Н. Мотивированное решение изготовлено 24.04.2011 года. Судья Гутченко О.Н.