Дело № 2-590/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года г. Ломоносов Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Романовой В.П., при секретаре Вихаревой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяконовой Ольги Германовны к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, администрации МО Пениковское сельское поселение, Дьяконову Владимиру Германовичу о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Изначально Дьяконова О.Г. обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, администрации МО Пениковское сельское поселение о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 1300 кв.м. местоположением: ********** в порядке наследования по закону после смерти отца Дьяконова Германа Семеновича. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ее отцу был предоставлен земельный участок площадью 1300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке находится жилой дом, в котором ее отцу принадлежала ? доля в праве общей совместной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариально удостоверенным соглашением о порядке пользования и разделе строения с другим сособственником ? доли жилого дома Гуцал С.И., Дьяконовым Г.С. был определен порядок пользования жилым домом, принадлежащие им доли были выделены в натуре. При жизни её отцом права на земельный участок и ? долю жилого дома зарегистрированы не были. В связи с тем, что Дьяконовым Г.С. при жизни ? доля жилого дома и земельный участок не были оформлены в собственность в установленном законом порядке, кроме того, в кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют сведения о Дьяконове Г.С. как о правообладателе земельного участка, истица в настоящий момент лишена возможности вступить в права наследования на ? долю жилого дома и земельный участок во внесудебном порядке, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца Дьяконова Г.С. на ? долю жилого дома согласно определенному между сособственниками порядка пользования и разделу жилого дома в натуре и на земельный участок площадью 1300 кв.м. под домом местоположением: ********** Впоследствии истица предъявила свои требования ко второму наследнику первой очереди, брату Дьяконову В.Г., исключив его из состава третьих лиц. В судебном заседании истица и представляющая ее интересы адвокат Соколова Э.В. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Истица пояснила, что фактически приняла спорное наследственное имущество, второй наследник первой очереди после смерти отца - её брат Дьяконов В.Г. не претендует на наследство. Споров с сособственником жилого дома Гуцал С.И. у ее отца и у нее не имеется. Представитель третьего лица Гуцал С.И. - Гуцал Л.Я. действующая по надлежащим образом удостоверенной доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представители ответчиков Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, местной администрации МО Пениковское сельское поселение, а также ответчик Дьяконов В.Г. в судебное заседание не явились, извещены и времени и месте слушания дела, в письменных обращениях к суду просили о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д.80,82,92,94,98,). Третьи лица по делу: Гуцал С.И., УФСГР кадастра и картографии Ленобласти, нотариус Грушина В.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в письменных обращениях к суду просили о рассмотрении дела в их отсутствии, Гуцал С.И. направил в суд своего представителя (л.д.68,91,93,95,96,97). Суд с учетом мнения участников процесса не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся в суд лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд, выслушав мнение явившихся в суд участников процесса поддержавших заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания ч.ч.1,2 ст. 129 ГК РФ следует, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что после смерти 20.06.2010 года Дьяконова Германа Семеновича (л.д.26) открылось наследственное имущество, часть которого приняли дети умершего: Дьяконова О.Г. – истица и Дьяконов В.Г. (л.д.27,28,32,33,34,35,36,49). Кроме того, после смерти Дьяконова Г.С. осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1300 кв.м. и ? доли жилого дома расположенного на земельном участке, местоположением: ********** права на которые наследники не смогли оформить во внесудебном порядке (л.д.29,37). Спорный земельный участок площадью 1300 кв.м. был предоставлен умершему Дьяконову Г.С. на основании Постановления Мэра Броннинского сельсовета Ломоносовского района Ленинградской области №*** от 20.10.1992г., на основании которого ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 1300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8-11). Земельному участку присвоен кадастровый номер №***, определено местоположение: ********** (л.д.21,100). Что касается ? доли спорного жилого дома, то она принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которому Дьяконову Г.С. переходит в порядке наследования по завещанию ? доля бревенчатого жилого дома, общей площадью 57,6 кв.м., в том числе жилой 40, кв.м. находящегося по адресу: ********** (л.д.12,23,51-57). Между сособственниками спорного жилого дома заключено соглашение о порядке пользования и разделе строений от 04.07.1997 года, согласно которому в собственность Дьяконова Г.С. переходит ? доля жилого дома (лит. А) включающая в себя: · жилую комнату площадью 12,3 кв.м. · жилую комнату площадью 7,6 кв.м., · кухню, площадью 3,8 кв.м., · помещение площадью 2,7 кв.м., · дощатую остекленную веранду обозначенную под лит. а3, · дощатую пристройку обозначенную под лит. а4, · вход отдельный, · надворные постройки: – бревенчатая баня, обозначенная под лит. Г2; дощатый обшитый железом гараж, обозначенный под лит. Г3; дощатый сарай, обозначенный под лит. Г5, дощатый сарай, обозначенный под лит. Г6 (л.д.13-20,24-25). По мнению суда, факт принадлежности Дьяконову Г.С. ? доли жилого дома и земельного участка подтверждается собранными по делу вышеуказанными доказательствами, которые никем не опровергнуты, в связи с чем ? доля жилого дома согласно определенному порядку пользования и разделу жилого дома в натуре и земельный участок площадью 1300 кв.м. под домом должны быть включены в наследственную массу после его смерти. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Истец Дьяконова О.Г. приходится умершему дочерью (л.д.27). В установленный законом порядке и срок истица приняла часть имущества оставшегося после смерти ее отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.34,35). Второй наследник первой очереди – брат истца и сын наследодателя - Дьяконов В.Г. вступил в права наследования на часть наследственного имущества, но на спорное наследственное имущество не претендует, указав о согласии с исковыми требованиями истца в письменном обращении к суду (л.д.99). Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что Дьяконова О.Г. является законным наследником имущества Дьяконова Г.С. представленного в виде ? доли жилого дома и земельного участка площадью 1300 кв.м. принадлежащих наследодателю на законных основаниях, в связи с чем это имущество должно быть включено в наследственную массу. Дьяконова О.Г. приняла часть наследства Дьяконова Г.С., в том числе и спорное имущество (л.д.72), и в этой связи, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ее отца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом сказанного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 1300 кв.м. местоположением: ********** в порядке наследования по закону после смерти её отца Дьяконова Германа Семеновича. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дьяконовой Ольги Германовны удовлетворить. Признать за Дьяконовой Ольгой Германовной ********* право собственности в порядке наследования по закону после смерти Дьяконова Германа Семеновича на ? долю жилого дома (лит. А) включающую в себя: · жилую комнату площадью 12,3 кв.м. · жилую комнату площадью 7,6 кв.м., · кухню, площадью 3,8 кв.м., · помещение площадью 2,7 кв.м., · веранду обозначенную под лит. а3, · дощатую пристройку обозначенную под лит. а4, · вход отдельный, · надворные постройки: – бревенчатая баня, обозначенная под лит. Г2; дощатый обшитый железом гараж, обозначенный под лит. Г3; дощатый сарай, обозначенный под лит. Г5, дощатый сарай, обозначенный под лит. Г6 (л.д.13-20,24-25), расположенного по адресу: ********** Признать за Дьяконовой Ольгой Германовной ********* право собственности в порядке наследования по закону после смерти Дьяконова Германа Семеновича на земельный участок площадью 1300 кв.м, имеющий кадастровый номер №***, относящегося к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: **********. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней. Судья В.П. Романова Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2011 года. Судья В.П. Романова