Дело №2-412/2011 12 июля 2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гутченко О.Н. при секретаре Воронковой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дерягину Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на залоговое имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Дерягину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на залоговое имущество, указывая, что 13.06.2007 г. между ОАО «РОСБАНК» и Дерягиным А.Б. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого истцом был предоставлен ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере 445000 руб.. Согласно п.6.1.1 договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи, установленные в разделе «параметры кредита», величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 9598,18 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,5 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета оставляет 1780,00 руб.. в месяц, дата полного возврата кредита 13.06.2012 года. Банк выполнил полностью свои обязательства по кредитному договору : в ОАО АКБ «РОСБАНК» ответчику был открыт текущий счет, на который 13.06.2007 года была перечислена сумма кредита, которая в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомобиля была перечислена на расчетный счет ООО «Ивна». Ответчик в ООО «Ивна» получил автомобиль FIAT 178CYN1A ALBEA, идентификационный номер – ***, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля и актом приема-передачи. В обеспечении обязательств по договору между Банком и ответчиком в соответствии с условиями договора ( раздел 9 договора) ответчиком в залог был передан автомобиль FIAT 178CYN1A ALBEA, 2007 года выпуска, цвет серый стальной, идентификационный номер – ***, приобретенный на кредитные средства, предоставленные Банком. Согласно раздела 9 договора, а также п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодатель).В разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» определена стоимость приобретаемого транспортного средства ( она же по договору о залоге), которая определена на дату заключения кредитного договора между Банком и ответчиком и составляет 452000,00 руб.Однако, п.9.11 договора установлено, что если к моменту реализации предмета залога Банк или клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога указанной в разделе «Транспортное средство (оно же предмет залога по договору о залоге)» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30 %. Таким образом, начальная стоимость предмета залога для обращения взыскания и установления начальной стоимости судом для последующей реализации через торги, в соответствии со ст. 89 Закона « Об исполнительном производстве» 452000 * 30 % = 135600 ( руб.); 452000-135600 = 316400 руб.. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 01.01.2010 года задолженность ответчика перед истцом составила 364864,31руб.:в т.ч. текущая часть основного долга в размере 183442,39 руб., просроченная часть основного долга в размере 129465,68 руб., начисленные проценты в размере 32376, 24коп., невыплаченной комиссии в размере 19580,00 руб.. Банк предпринял попытку решить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, а именно, со стороны Банка в адрес проживания ответчика было направлено претензионное письмо о наличии задолженности и требовании возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - почтовое отправление *** от 07.09.2010 года, однако, со стороны ответчика попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность предпринято не было. Со ссылкой на положения ст.ст. 309,310,334,337,348,382,819 ГК РФ просит взыскать с Дерягина А.Б. сумму долга по кредитному договору *** от 13.06.2007 года, состоящую из текущей части основного долга в размере 183442,39 руб., просроченной части основного долга в размере 129465,68 руб., начисленных процентов в размере 32376, 24 руб.., невыплаченной комиссии в размере 19580,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6848,64 руб., а всего : 317712,95 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль FIAT 178CYN1A ALBEA, 2007 года выпуска, цвет серый стальной, идентификационный номер – ***, определив стоимость залога в размере 316400 руб.00 коп.. Определением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.12.2010 года гражданское дело *** по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дерягину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в Ломоносовский районный суд Ленинградской области. В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в порядке заочного производства, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке заочного производства по правилам положений ст. 234 ГПК РФ. Ответчик Дерягин А.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен по известному суду адресу, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам положений ст. 234 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 13.06.2007 г. между ОАО «РОСБАНК» и Дерягиным А.Б. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого истцом был предоставлен ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере 445000 руб.. Согласно п.6.1.1 договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи, установленные в разделе «параметры кредита», величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 9598,18 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,5 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета оставляет 1780,00 руб.. в месяц, дата полного возврата кредита 13.06.2012 года. Банк выполнил полностью свои обязательства по кредитному договору, т.к. в ОАО АКБ «РОСБАНК» ответчику был открыт текущий счет, на который 13.06.2007 года была перечислена сумма кредита, которая в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомобиля перечислена на расчетный счет ООО «Ивна». Ответчик в ООО «Ивна» получил автомобиль FIAT 178CYN1A ALBEA, идентификационный номер – ***, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля и актом приема-передачи. В обеспечении обязательств по договору между Банком и ответчиком в соответствии с условиями договора ( раздел 9 договора) ответчиком в залог был передан автомобиль FIAT 178CYN1A ALBEA, 2007 года выпуска, цвет серый стальной, идентификационный номер – ***, приобретенный на кредитные средства, предоставленные Банком. Согласно раздела 9 договора, а также п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодатель). В разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» определена стоимость приобретаемого транспортного средства (она же по договору о залоге), которая определена на дату заключения кредитного договора между Банком и ответчиком и составляет 452000,00 руб.. При этом, п.9.11 договора установлено, что если к моменту реализации предмета залога Банк или клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство (оно же предмет залога по договору о залоге)» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30 %. Таким образом, начальная стоимость предмета залога для обращения взыскания и установления начальной стоимости судом для последующей реализации через торги, в соответствии со ст. 89 Закона « Об исполнительном производстве» 452000 * 30 % = 135600 ( руб.); 452000-135600 = 316400 руб.. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 01.01.2010 года задолженность ответчика перед истцом составила 364864,31руб.:в т.ч. текущая часть основного долга в размере 183442,39 руб., просроченная часть основного долга в размере 129465,68 руб., начисленные проценты в размере 32376,24 руб., невыплаченной комиссии в размере 19580,00 руб.. Банк предпринял попытку решить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, со стороны Банка в адрес проживания ответчика было направлено претензионное письмо о наличии задолженности и требовании возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается почтовым отправлением *** от 07.09.2010 года, однако, со стороны ответчика попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность, предпринято не было. Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу раздела 9 договора и в соответствии со ст. 348 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом, суд полагает необходимым определить стоимость залога в размере 316400 руб00 коп., рассчитанной истцом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6848,64 руб.00 коп., размер которых подтверждается платежным поручением (л.д.7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Дерягина Андрея Борисовича, ********, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору *** от 13.06.2007 года, состоящую из : текущей части основного долга в размере 183442,39 руб., просроченной части основного долга в размере 129465,68 руб., начисленных процентов в размере 32376, 24 руб., невыплаченной комиссии в размере 19580,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6848,64 руб., а всего : 317712,95 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль FIAT 178CYN1A ALBEA, 2007 года выпуска, цвет серый стальной, идентификационный номер (VIN) – ***, определить стоимость залога в размере 316400 руб.00 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гутченко О.Н. Мотивированное решение изготовлено 16.07.2011 г. Судья : Гутченко О.Н.