Дело № 2-1032/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,

при секретаре Удюковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к Вересову Игорю Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась в суд с иском к Вересову Игорю Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме 52 800руб., пени за неуплату транспортного налога к установленный законом срок в сумме 641,68руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику принадлежит транспортные средства признаваемые объектом налогообложения: автомобиль мощностью от 150 л.с., 200 л.с. - 180 л.с., автомобиль мощностью свыше 250 л.с. – 292 л.с., на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 52 800руб.

Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, начислена пеня, размер которой по состоянию на 08.08.2011 года составил 641,68руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога в размере 52 800 рублей и пени за просрочку платежа в сумме 641,68 руб., всего 53441,68руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.31,33).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в суд представителя истца.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу его регистрации по месту его жительства: ******** (л.д.17,28). Однако повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д.21-22,24-25,34-35).

При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика, а в его действиях усматривает злоупотребление правом, т.к., будучи зарегистрированным по месту жительства в квартире №** дома №** в д. ********, он не озаботился обеспечением возможности получать приходящую в его адрес корреспонденцию по месту регистрации, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.119 ГПК РФ, полагая ответчика надлежащим образом извещенным о времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Поскольку ответчик является собственником имущества автомобиля: мощностью от 150 л.с., 200 л.с. - 180 л.с., мощностью свыше 250 л.с. – 292 л.с., которые являются в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, то согласно п.1 ст. 357 гл. 28 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела усматривается, что истцом, после выявления недоимки (л.д.9), в соответствии с требованиями налогового законодательства по месту жительства ответчика в установленном законом порядке было направлено требование об уплате налога и пени за несвоевременную уплату налога за №** по состоянию на 13.05.2011 года со сроком уплаты налога до 15.06.2011 (л.д.5-6).

Поскольку законные требования истца ответчиком не исполнены в установленные сроки, и суду не представлено возражений относительно законности требований налогового органа, в том числе по размеру начисленных пени, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в силу требований ст. 98 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вересова Игоря Ивановича ***** в пользу бюджета Новгородской области (наименование получателя платежа: УФК по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области) задолженность по транспортному налогу в сумме 52800 рублей 00 копеек и пени за просрочку платежа в сумме 641 рубль 68 копеек, всего 53441 рубль 68 копеек (пятьдесят три тысячи четыреста сорок один рубль 68 копеек).

Взыскать с Вересова Игоря Ивановича в пользу бюджета Ломоносовского района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 1803 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней.

Судья В.П. Романова