Дело № 2- 1118/11 г. Дата: 15 ноября 2011 г. г. Ломоносов РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П., при секретаре Маслюковской Е.И. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Арины Анатольевны и Конашенковой Ольги Анатольевны к администрации МО Ломоносовский муниципальный район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истицы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 23.12.1999 г. умерла их мать Конашенкова А. Г. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде спорного земельного участка №**** площадью 600 кв.м., находящегося в ********** Мать была членом садоводства, своевременно и в полном объеме оплачивала взносы. Право собственности Конашенковой А.Г. на указанный земельный участок подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №**** от 05.02.1993 г., оригинал которого утрачен, но имеется копия. Кроме того, в Свидетельстве имеется техническая ошибка: фамилия указана «Канашенкова» вместо «Конашенкова». Ответ из Территориального отдела по Ломоносовскому району и г. Сосновый Бор Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 12.05.2010 г. подтверждает, что в Территориальном отделе имеется второй экземпляр вышеуказанного Свидетельства о праве собственности на землю. Истцы являются единственным наследниками по закону, претендующим на наследственное имущество. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Костяевой М.Б. с заявлением о принятии наследства после смерти Конашенковой А.Г. Истцы фактически пользуются земельным участком, оплачивают взносы и налоги, но не могут оформить свои наследственные права, т.к. право собственности матери не было зарегистрировано, они вынуждены обратиться в суд. В судебное заседание истцы не явились, доверили представлять свои интересы по доверенности Моисеевой Ф.Н., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов. В судебном заседании представитель истцов поддержала иск и пояснила, что истцы долго не оформляли наследство из-за юридической неграмотности. Они продолжают пользоваться спорным земельным участком, оплачивают взносы, спора по наследственному имуществу между двумя наследниками нет. Спора по границам земельного участка с соседями нет. Истцы являются единственными наследниками по закону после смерти Конашенковой А.Г. Представитель ответчика администрации МО Ломоносовский муниципальный район, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третьи лица нотариус Костяева М.Б. и представитель СНТ «Андреевка» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с действующим на день смерти наследодателя гражданским законодательством – ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;… В судебном заседании установлено, что после смерти 23.12.1999 г. Конашенковой А.Г. осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок №**** площадью 600 кв.м., находящийся в **********. Право собственности Конашенковой А.Г. на указанный земельный участок подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: свидетельством о праве собственности на землю №**** от 05.02.1993 г., выданным на основании Постановления мэра Кипенского сельского совета №**** от 15.10.1992 г. (л.д. 11), справкой из Территориального отдела по Ломоносовскому району и г. Сосновый Бор Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 12.05.2010 г., подтверждающей, что в Территориальном отделе имеется второй экземпляр вышеуказанного Свидетельства о праве собственности на землю; справкой от 14.11.2011 г. о членстве Конашенковой А.Г. в СНТ «Андреевка», учетным делом садовода от 13.06.1985 г., двумя списками садоводов, один из которых является приложением к Постановлению Кипенского сельского совета №**** от 15.10.1992 г., кадастровым паспортом на спорный земельный участок, который по данным кадастрового учета значится за Конашенковой А.Г. (л.д. 14). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из сообщения нотариуса Костяевой М.Б., у неё в производстве имеется наследственное дело после смерти Конашенковой А.Г., с заявлением о принятии наследства обратились истцы, другие наследники о своих правах не заяви (л.д. 21), следовательно, спора по наследственному имуществу нет. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Ст. 1152 ч. 2 говорит о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ч. 4 говорит о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства… Истцы фактически приняли наследство после смерти матери, т.к. проживали на день её смерти вместе по адресу: **********, т.е. пользовались имуществом, приобретенном матерью, что подтверждается справкой формы 9 от 08.07.2011 г. Истцы не могут оформить наследство на спорный земельный участок по закону через нотариуса, т.к. не сохранился оригинал свидетельства о праве собственности на землю и допущена описка в написании фамилии матери, но факт принадлежности спорного земельного участка умершей подтверждается вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела, эти доказательства никем не опровергнуты. Ст. 1164 ГК РФ указывает, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Оценив представленные доказательства, суд считает возможным признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону за истцами в равных долях на земельный участок №****площадью 600 кв.м., находящийся в **********. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 195, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мироновой Арины Анатольевны и Конашенковой Ольги Анатольевны удовлетворить. Признать за Мироновой Ариной Анатольевной, ********, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Конашенковой А.Г., умершей 23.12.1999 г., на 1/2 долю от земельного участка №****, 11-я Линия, массив 1, площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением – для ведения садоводства, находящийся **********, кадастровый номер №****. Признать за Конашенковой Ольгой Анатольевной, ********, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Конашенковой А.Г., умершей 23.12.1999 г., на 1/2 долю от земельного участка №****, **********, площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением – для ведения садоводства, находящийся в **********, кадастровый номер №****. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения. Судья: Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2011 г. Судья: